Компактная и лёгкая камера в рестростиле с возможностью записи 4K-видео, матричной стабилизацией, большим видоискателем, сенсорным наклонным дисплеем… и всё это за вполне разумную стоимость. Слишком хорошо, чтобы быть правдой? Будем искать недостатки, ведь без них не бывает. В любом случае, если сравнивать исключительно по характеристики, то многие конкуренты меркнут на фоне Olympus OM-D E-M10 Mark III. По сути, единственным прямым конкурентом со схожей стоимостью, массогабаритными показателями и функциональностью является только Panasonic Lumix DMC-GX85. Sony ILCE-6300 – дороже, не имеет матричной стабилизации и сенсорного дисплея, по многим параметрам схож, но дороже уже значительно. Где-то рядом ещё Fujifilm X-E3, но у него нет встроенной стабилизации, а цена гораздо выше. Разумеется, более дорогие конкуренты нацелены на опытного фотографа, тогда как целевая аудитория тестируемой камеры – это любители и начинающие.
| Тип камеры | Беззеркальная камера со сменными объективами |
| Матрица | 4/3 дюйма, МОП |
| Эффективные пиксели | 16,1 Мп |
| Всего пикселей | 17,2 Мп |
| Фильтр нижних частот | Есть |
| Байонет объектива | micro 4/3 |
| Процессор | TruePic VIII |
| Размеры фотокадра | 4608*3456 |
| Формат фотоснимка | RAW 12 бит, JPEG (EXIF 2.3, DCF) |
| Размер видеокадра | 3840×2160 (4K), 1920×1080, 1280×720 |
| Формат видеофайлов | MOV(MPEG‑4AVC/H.264), AVI(Motion JPEG) |
| Чувствительность | ISO 64-25 600 с шагом 1/3 или 1 EV |
| Диапазон выдержек | Механический затвор: 1/4000 - 60 сек Электронный затвор: 1/16000 - 60 сек |
| Режимы замера экспозиции | ESP экспозамер, точечный экспозамер, центрально-взвешенный экспозамер, светлая зона, тень |
| Коррекция экспозиции | +/- 5 EV (1/3 ступеней) |
| Вспышка | Есть (GN 8,2 при ISO 200) |
| Видоискатель | Электронный видоискатель с разрешением 2 360 тыс. точек |
| Дисплей | Поворотный сенсорный 3,0-дюмовый дисплей с разрешением 1040 тыс. точек |
| Носитель данных | SD (SDHC/SDXC/UHS-I/UHS-II) |
| Разъёмы | HDMI Type-D, USB Type-B (microUSB) |
| Дополнительно | Wi-Fi 802.11b/g/n 2.4 ГГц |
| Питание | Литий-ионный аккумулятор BLS‑50 8,7 Вт*ч |
| Габариты, мм | 121,5*83,6*49,5 |
| Вес, г | 410 (с аккумулятором и картой памяти) |
Olympus со времён модели PEN E-P1 активно использует ретродизайн в оформлении своих камер. Изначально в данной стилистике выполнялись все модели, но с появлением премиальной линейки OM-D чистая классика осталась только за ней. Конечно, нотки ретро есть и в камерах современных моделей серии PEN, но и надпись «Since 1959» на их корпусе уже не смотрелась бы.
 |  |
 |  |
Новинка заключена в пластиковый корпус с небольшими алюминиевыми вставками. На первый взгляд премиальная серия и отсутствие в конструкции магниевых сплавов – это моветон. Но не будем забывать о стоимости камеры, которая уже в нашей рознице составляет около 800 долларов, т.е. соизмерима с такими любительскими аппаратами как, например, . Премиальных материалов нет, но всё равно камера выглядит отлично, да и качество сборки высокое. Кроме того, при работе с камерой на морозе пластиковый корпус гораздо удобнее и приятнее в работе, чем металлический. Из особенностей новинки стоит отметить чуть увеличившуюся рукоятку, которая облегчает работу с камерой одной рукой.
Спереди находится байонет объектива и светодиодная подсветка автофокуса. Сзади правее наклонного дисплея установлены клавиши блокировки экспозиции/фокусировки, входа в основное меню, смены режима отображения информации, удаления, перехода в режим просмотра, а также круглый многофункциональный 4-позиционный манипулятор с клавишей ввода по центру.
Сверху по центру установлена подъёмная вспышка с «горячим башмаком» в основании, а также пара микрофонов. Левее вспышки находится рычажок включения, который также является замком подъёмной вспышки, и клавиша вывода меню режима. В правой части установлен круглый селектор режимов съёмки, клавиши цифровой трансфокации и видеозаписи, а также пара дисков управления, в один из которых интегрирована клавиша спуска затвора.
Дисплей точно такой же, как и у предшественника – наклонный, сенсорный, с разрешением 1040 тыс. точек. Конечно, сейчас на рынке доступны камеры с гораздо большим разрешением дисплея, но все они значительно дороже нашего подопытного. Дисплей обладает большими углами обзора, поэтому визировать изображение легко даже при взгляде под острым углом. Яркость белого при стандартных настройках составляет 336,5 кд/кв.м, а если выкрутить яркость подсветки до максимального значения – 822,51 кд/кв.м, при этом яркость чёрного поля составляет 1,07 кд/кв.м. В общем, работать с камерой можно даже при падении на экран прямых солнечных лучей.
А вот сенсорное управление камерах Olympus оставляет желать лучшего. Оно есть, но его как бы и нет, особенно если сравнивать с главным конкурентом в лице Panasonic Lumix DMC-GX85. Управлять основным меню при помощи сенсорного дисплея нельзя, быстрое меню тоже доступно только при помощи физических клавиш, множественные касания не поддерживаются, поэтому масштабировать отснятый материал приходится через вызов сенсорного ползунка. Хорошо хоть жесты пролистывания фото поддерживаются. Из плюсов сенсорного дисплея можно отметить возможность плавного управления выдержкой, трансфокатором, диафрагмой и уровнем звука в режиме видеозаписи, а также возможность выбора точки фокусировки при визировании изображения через видоискателя. А ведь Olympus была пионером внедрения сенсорного управления в беззеркальных камерах, поэтому от каждой новинки ждёшь в этой области значительного прогресса, а его всё нет. И не стоит забывать, что камера в первую очередь ориентирована на новичков, некоторые из которых, возможно, кнопочного мобильника никогда не видели.
Меню предшествующих моделей OM-D E-M10 было чрезвычайно схоже с пользовательским интерфейсом старших камер премиальной линейки Olympus. В новинке меню значительно упростили. Кроме того, был добавлен «расширенный режим съёмки», который будет особо полезен именно начинающим фотографам. Дабы не утомлять описанием интерфейса, ниже для ознакомления приведено несколько снимков экрана.
Это слайд-шоу требует JavaScript.
Все необычные режимы работы камеры вынесены в отдельный «Расширенный режим съёмок», переход к которому осуществляется при переводе диска выбора режимов работы в положение «AP». Тут находятся режимы съёмки с длительной выдержкой, мультиэкспозиции, HDR, беззвучный режим (электронный затвор), панорамная съёмка, режим коррекции трапециевидных искажений, а также режимы брекетинга экспозиции и брекетинга фокусировки. Последний режим особо оценят любители различной мелкой «предметки». Примечательно, что все перечисленные режимы не являются полностью автоматическим, и пользователь волен вводить массу коррекций в настройки, в том числе доступна съёмка в RAW. К слову, в режиме HDR съёмка в RAW тоже возможна, но только при выборе RAW+JPEG, тогда как съёмка исключительно в RAW в данном режиме невозможна.
Коррекция трапециевидных искажений в меню камеры
 |  |
Как и все конкуренты, тестируемая камера оборудована модулем WiFi. Модулей Bluetooth и NFC нет. Впрочем, и без NFC настройка производится довольно быстро – достаточно установить на смартфона приложение Olympus Image Share и сфотографировать QR-код на экране фотоаппарата. При беспроводном соединении возможен просмотр отснятого материала и его пересылка на смартфон. Разумеется, предусмотрено и удалённое управление, причём поддерживается не только фото, но и видеосъёмка. Но в случае видеозаписи разрешение не может превышать 1920*1080 точек, качество понижается битрейт (до режима качества «Fine»), скорость потока – до 30 кадров в секунду. Во время удалённого управления задержка на экране смартфона практически незаметна. При удалённом управлении возможна настройка длительности выдержки, раскрытия диафрагмы, чувствительности, баланса белого, а также управление трансфокацией (при условии использования объектива с электрическим приводом) причём как в режиме фото, так и в режиме видеосъёмки.
Длительность подготовки камеры к работе зависит от типа установленного объектива. С комплектным объективом M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm 1:3.5-5.6 первый снимок можно сделать лишь через 1,17 секунды после включения питания. Но тут нужно учесть, что объективу с моторизированным приводом требуется время для выхода в рабочее положение. При установке обычных объективов первый снимок можно сделать через 0,51 секунды после поворота рычажка питания. Далеко не рекорд, но неплохо.
Заявленная скорость серийной съёмки составляет 8,6 кадров в секунду, что подтвердилось во время измерений, причём камера вытягивает заявленную скорость как при использовании формата JPEG, так и при использовании RAW. Примечательно, что даже при активировании программных обработок либо шумоподавления скорость серийной съёмки не снижается, а это дорого стоит. В первую очередь это заслуга мощного 4-ядерного процессора TruePic VIII (стоит отметить, что во флагманской камере OM-D E-M1 Mark II используется пара таких же процессоров). При съёмке в RAW камера способна отснять серию на максимальной скорости длительностью 22 кадра, а при съёмке в JPEG – до заполнения карты памяти. Но для таких результатов придётся раскошелиться на карту памяти SD UHS-II, потому как при использовании даже самых быстрых карт SD UHS-I длительность серии составляет 10 кадров в RAW и 21 кадр в JPEG.
Автофокус в камере работает только в контрастном режиме, тогда как многие беззеркалки благодаря встроенным в матрицу фазовым датчикам способны работать в гибридном режиме. В камере предусмотрены разнообразные режимы выбора зон, в том числе имеется возможность выбора перемещением пальца по экрану при визировании через видоискатель, что весьма удобно. При и использовании комплектного объектива M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm 1:3.5-5.6 камера смогла навестись на тестовом шаблоне за 0,36 секунды. Это неплохой результат, ведь, например, побывавший у нас на тестировании смог сфокусироваться только за 0,46 секунды. Но в тоже время нельзя не отметить, что камера зеркального типа в режиме Live View смогла сфокусироваться за 0,09 секунды. В плане чувствительности автофокуса ничего сверхъестественного – при тестировании камера смогла сфокусироваться при освещённости 0,52 лк, что приблизительно соответствует уровню -2 EV. Тут современные камеры Panasonic впереди, ведь зачастую легко справляются с заданием при освещённости -4 EV, а в такой темноте даже глаза уже не помощник.
При ручном управлении зону фокусировки можно увеличить в 3, 5, 7, 10 и 14 крат, что позволяет производить наведение на объект съёмки даже в самых сложных условиях. Кроме того, имеется функция «фокус пикинга» с возможностью выбора одного из 4 цветов подсветки граней резкости. Данная функция будет полезна не только любителям мануальной оптики, но и для фанатов макро и предметной съёмки. Стоит отметить, что на беззеркалки Olympus через переходник без проблем устанавливается огромный набор советской дешёвой оптики, в том числе под байонет М39 для дальномерных камер (в случае использования объективов под M39 на камерах зеркального типа возможна только макросъёмка), которые на барахолках стоят вообще сущие копейки (2-5 долларов).
Установка экспопары возможна в режимах PASM, что является стандартом для подавляющего большинства системных камер. Зато в настройках режима работы экспозамера кроме стандартного трио (матричный, центрально-взвешенный, точечный) предусмотрены режимы «зона света» и «зона тени», которые являются фирменными особенностями камер Olympus. Кроме того, имеется возможность раздельной регулировки светлых, средних и тёмных тонов, что позволяет публиковать снимок без последующей обработки и даже без необходимости съёмки в RAW (разумеется, если требуется срочная публикация через смартфон). Экспозамер оказался довольно точным, и при тестировании ошибка экспозамера составила всего -0,1 EV, что практически невозможно заметить без сравнения с эталонным изображением.
По количеству настроек баланса белого тестируемая камера не уступает гораздо боле дорогим фотоаппаратам. Разумеется, предусмотрен набор пресетов (солнечно, облачно, тень, лампа накаливания, флуоресцентная лампа, вспышка), автоматический режим с возможностью активирования функции сохранения тёплых тонов, а также ручной ввод цветовой температуры. В ручном режиме имеется 4 ячейки для хранения настроек, что в сравнительно недорогих камерах встречается нечасто.
Максимальный уровень ISO значением 25 600. Минимальное значение чувствительности в стандартном диапазоне - ISO 200, расширенный диапазон также включает значение ISO 100.
нажмите на миниатюры для просмотра полного размера
 |  |  |
При определении уровня яркостного шума в числовом выражении съёмка велась как в формате RAW, так и в формате JPEG с отключенным шумоподавлением. Съёмка велась в режиме RAW+JPEG, то есть кадры в обоих форматах получены одновременно. Как видно на графике, при съёмке в JPEG, начиная с чувствительности ISO800 активируются алгоритмы скрытого шумоподавления. Нельзя сказать, что шумоподавление уж слишком активное, но при максимальном значении чувствительности разница достигает 5,7 дБ, а это практически двукратная отличие в уровне шумов.
В камере имеется встроенный 5-осный стабилизатор с заявленной эффективностью 4 EV при тестировании по методике CIPA. Эффективность не самая впечатляющая, ведь для Olympus OM-D E-M1 Mark II заявлен выигрыш до 5,5 ступеней. Но неожиданно подопытный показал даже лучший результат. Возможно это связано с меньшим весом камеры, из-за чего руки меньше устают. Но даже без сравнения с флагманом результат кажется невероятным – 10 кадров из 10 чёткие уже при выдержке 1/6 секунды. В общем, компания Olympus в очередной раз доказала, что её стабилизаторы в режиме фото лучшие. На самом деле, затаив дыхание и замерев как истукан, можно получить кадр без смазывания при съёмке с рук на выдержках в несколько секунд, но подразумевает обычное использование камеры.
Вспышка в камере не особо мощная – ведущее число всего 8,2 при ISO200. Использовать её можно разве что для беспроводного «поджига» вспышек при синхронизации по световому каналу. Но зато настроек как для такой бюджетной малютки довольно много. Кроме возможности выбора режимов (синхронизация по первой или второй шторке, режим коррекции эффекта «красных глаз») предусмотрен делитель мощности (1/1,3…1/64). Разумеется, при использовании встроенной вспышки наличие делителя не актуально, а вот при установке накамерных спидлайтов – это уже плюс, ведь можно производить настройку, не используя меню внешней вспышки. Также предусмотрена функция настройки длительности скорости синхронизации, причём минимальная составляет 1/250 с, тогда как у главного конкурента – 1/160 секунды.
Тут также стоит отметить, что китайские производители уже освоили не только мануальные, но и TTL-вспышки для Olympus. У той же Godox есть отличное решение с ведущим числом 60 при ISO100, поворотной головой и встроенным модулем синхронизации по радиоканалу, причём всего за 110 долларов. Конечно, для флагмана это не актуальное предложение, но для сравнительно недорогой камеры – это отличное решение, которого ещё пару лет назад под систему Olympus просто не существовало, что заставляло многих потенциальных покупателей бюджетных камер смотреть в сторону системы Canon (у бюджетных Nikon почему-то до сих пор при работе с внешней вспышкой функциональность существенно урезана), под которую китайские TTL-вспышки появились уже достаточно давно.
Сравнительно недорогой фотоаппарат с множеством бонусов вроде матричной стабилизации, которая работает в том числе и в режиме видеосъёмки, вдобавок ко всему ещё умеет записывать 4K-ролики. Но чуда ожидать не стоит – что в режиме FullHD, что в режиме 4K представление цвета только 8-битное, а цветовая субдискретизация 4:2:0. Но зато есть возможность записи в режиме 1080/60p. Разъёмов подключения микрофона и наушников нет. Для записи качественного звука можно воспользоваться внешним HDMI-рекордером либо диктофоном. Тайм-коды, камера, разумеется, не поддерживает, но синхронизировать звук при последующей обработке видео можно банальным хлопком в ладоши вместо “киношной” хлопушки-нумератора. В общем, выкрутится можно. Примечательно, что режим «фокус пикинг» при видеосъёмке работает. Неопытным операторам можно полностью довериться автоматической фокусировке, ведь она работает корректно и незаметно, что приятно радует. Стабилизатор в режиме видеосъёмки безошибочно определяет режим панорамирования, поэтому никаких рывков при вертикальной и горизонтальной проводке не проявляется. Да и вообще стабилизатор работает образцово.
Пример видеозаписи 4K (3840*2160 точек)
Пример видеозаписи 1080/60p
Пример видеозаписи 1080/30p
В камере используется литий-ионный аккумулятор BLS-50 ёмкостью 8,7 Вт*ч, то есть такой же, как и у предшествующей модели. Длительность автономной работы при тестировании по стандарту CIPA выросла с 320 до 330 кадров. Вероятнее всего новый процессор оказался немного экономичнее, ведь мощность встроенной вспышки, дисплей и аккумулятор, которые напрямую влияют на длительность автономной работы, остались неизменными. При обычном повседневном использовании аккумулятора хватает на 350-400 кадров. Если же не забывать выключать камеру, то на полтысячи можно рассчитывать смело, что является очень хорошим результатом для компактной беззеркалки. Но всё же камеры зеркального типа тут далеко впереди. Зарядка аккумулятора от USB-шины/зарядки не поддерживается, поэтому пополнить заряд от мобильного аккумулятора можно только при помощи разнообразных китайских переходников, что не слишком удобно.
Камера понравилась, причём очень. Конечно, без недостатков не обошлось, но даже у флагманских камер их предостаточно. Olympus OM-D E-M10 Mark III – это замечательный мобильный и, что важно, многофункциональный инструмент за разумную стоимость. Он невелик и лёгок, поэтому прекрасно подходит для стрит-фото. Благодаря великолепному 5-осевому стабилизатору он способен делать кадры без смазывания на огромных выдержках в несколько секунд, что позволяет использовать минимальные ISO даже ночью. То есть в условиях слабой освещённости получать уровень шумов и динамический диапазон соизмеримый с дорогущими флагманскими зеркалками, которые в таких условиях просто вынуждены использовать высокие значения чувствительности. Функция брекетинга фокусировки позволяет использовать камеру для предметной и макросъёмки. Кроме того, камера способна записывать 4K-видео неплохого качества. Вдобавок к этому имеется видоискатель и наклонный сенсорный дисплей, что добавляет удобства. В общем, полный набор за цену бюджетной зеркалки.
Минусы:
– материалы корпуса на премиальную серию не тянут (но зато пластиковый корпус на морозе удобнее);
– нет разъёмов под микрофон и наушники;
– слабо развита система сенсорного управления;
– чувствительность автофокуса ниже, чем у главного конкурента из лагеря Panasonic;
– нет возможности зарядки аккумулятора от USB-шины/зарядки;
Плюсы:
– дизайн и эргономика;
– малый вес;
– поддержка карт формата SD UHS-II;
– Возможность сенсорного выбора точки фокусировки при визировании через видоискатель;
– функция брекетинга фокусировки;
– функция удалённого управления с возможностью съёмки видео;
– великолепный 5-осный стабилизатор;
– поддержка записи 4К-видео;
– длительность автономной работы (в сравнении с основным конкурентом).
Первое знакомство, обзор, предварительный тест
«Обновленный OM-D E-M5 Mark II превращает отмеченный наградами фотоаппарат в мощный инструмент для креативной репортажной фото- и видеосъемки».
«Благодаря уникальной системе стабилизации и прочному, компактному корпусу даже самые требовательные видеографы смогут легко снимать видео на улице прямо с рук, забыв о дополнительном тяжеловесном оборудовании и не беспокоясь о шумах, размытии и недостаточной освещенности».
«…не говоря уже о функции композитной съемки с разрешением 40 мегапикселей».
«Даже при недостаточном освещении и использовании телефото объектива, усиливающего эффект вибрации, 5-осевая система стабилизации гарантирует резкость любого кадра. Это касается как фото, так и видео: в обоих случаях обеспечивается более высокое качество изображения по сравнению с тяжелыми и неуклюжими зеркальными камерами».
Некоторые статьи нашего раздела начинаются со слов производителя. Это не скрытая и не открытая реклама. Это - повод встретить фотокамеру «по одежке», как ее представляет производитель. А затем, по мере знакомства с героиней теста или предварительного теста, постепенно убедиться в том, насколько верным или не слишком верным было первое впечатление. Считайте, что мы таким образом открываем коробку.
Потом - раскрываем описание камеры на странице с характеристиками. Причем обнаруживаем на этой странице сравнительную таблицу трех моделей серии OM-D - предшественницы E-M5, самой E-M5 Mark II и флагмана серии E-M1.
| Olympus OM-D E-M5 | Olympus OM-D E-M5 Mark II | Olympus OM-D E-M1 |
|
| Дата анонса | 8 февраля 2012 | 5 февраля 2015 | 10 сентября 2013 |
| Корпус | Магниевый сплав | ||
| Защита | Вода / пыль | Вода / пыль / мороз (до −10 °С) | |
| Матрица | 16 Мп Four Thirds Live MOC | 16 Мп*
Four Thirds Live MOC | 16 Мп Four Thirds Live MOC |
| Чувствительность | ISO 100** - 25 600 | ||
| Автофокус | Контрастный, 35 зон | Контрастный, 81 зона, с возможностью слежения | Фазовый и контрастный, 37 зон |
| Экспозамер | Многосегментный, 324 зоны | ||
| Стабилизатор | Оптический, 5-осевой, ≈ 4,5 ступени EV | Оптический, 5-осевой, ≈ 5 ступеней EV | Оптический, 5-осевой, ≈ 4,5 ступени EV |
| Экран | 3,0 дюйма, OLED 921 000 точек откидной, сенсорный | 3,0 дюйма, TFT 1 040 000 точек откидной-поворотный, сенсорный | 3,0 дюйма, TFT 1 040 000 точек откидной, сенсорный |
| Видоискатель | 1 040 000 точек | 2 360 000 точек | |
| Скорость серийной съемки | до 9 fps | до 10 fps | |
| Видео | 1920×1080 30p fps | 1920×1080 60p fps |
|
| Процессор | TruePic VI | TruePic VII | |
| Затвор | 60 - 1/4000 с | 60 - 1/8000 с | |
| Карты памяти | SD/SDHC/SDX | ||
| Wi-Fi | совместимость с Eye-Fi | встроенный модуль | |
| GPS | нет | ||
| Размеры, вес | 121×90×42 мм 425 г*** | 124×85×38 мм 496 г*** | 130×94×63 мм 497 г*** |
| Цена, корпус | T-7857683 | ≈ 62 999 руб. | T-10498016 |
*
C возможностью композитной съемки (в этом режиме матрица во время выдержки
делает 8 микроперемещений, в результате чего позволяет получить
снимки с разрешением 40 Мп, 7296×5472 писелей).
** ISO 100 в режиме пониженной чувствительности, в штатном режиме - ISO 200.
*** С аккумулятором и картой памяти.
Как видите, Olympus OM-D E-M5 Mark II имеет больше общих черт с флагманом E-M1, чем с предшественницей. В частности, это касается цены. Хотя по поводу цены вопрос не совсем простой: на презентации было отмечено, что цена E-M5 и E-M5 Mark II в евро одинакова, E-M5 Mark II должна безболезненно для покупателей заменить старую модель. Однако в России E-M5 будет стоить тысяч на 30 дешевле - пока продаются старые запасы, привязанные к докризисному курсу евро. Поставки E-M5 Mark II уже будут привязаны к новому курсу, так что именно у нас цена старой и новой камер будут сильно различаться.
Если камера была в руках всего пару часов, лучше не делать окончательных выводов, первые ощущения не всегда верные. Но пока есть только они, первые, больше делиться нечем. Так что попробуем разобраться, насколько удачным вышел дизайн E-M5 Mark II, с минимальными данными. Просто расскажем, что сейчас известно про камеру.
 | Если сравнивать «тушки» E-M5 и E-M5 Mark II, несложно заметить, что слева от объектива (внизу) появился репетир диафрагмы, а слева (вверху) - разъем синхронизации системы вспышек. Кроме того, добавилась морозоустойчивость, но внешне она никак себя не проявляет. Очень хотелось бы, чтобы «проявилась» встроенная вспышка, но ее нет. Здесь Olympus впадает в грех под названием «крутым камерам встроенная вспышка не нужна». Мы этот грех уже разбирали на примерах Nikon D750 и Canon 6D. Не в пользу последней. |
 | Камера выпускается не только в черном, но и в серебристом исполнении - дань еще одному варианту классики. В России будут продаваться по крайней мере два «кита» с разными объективами:
|
 | Откидной поворотный экран для фотокамер Olympus - редкость. Честно говоря, не припомню модели, оснащенной именно откидным поворотным, но это не так важно. А важно, что производитель позиционирует E-M5 Mark II как классную видеокамеру. И, соответственно, экран фото-видео-камеры должен иметь максимум степеней свободы. |
 | На задней панели сверху мы видим еще одну функциональную кнопку в обрамлении переключателя режимов. В остальном оформление панели также минималистично, как и у простой «пятерки», E-M5. Сверху у нее были расположены кнопки Play и Fn, а внизу - рычажок включения/выключения камеры. |
 | Вид сверху вызывает приятное удивление: количество управляющих колес - два, количество функциональных кнопок - четыре. Это замечательно, хотя возникает вопрос - как быстро можно освоить такое количество Fn-кнопок? Ведь они меняют разные параметры при прокручивании основного и дополнительного колеса. Короче, схема управления E-M5 Mark II - продвинутая. У OM-D E-M5 тоже было два управляющих колеса, но только одна функциональная кнопка. |
 | Зато диск выбора режима почти не отличается от диска OM-D E-M5. Основа: i-Auto, PASM, видео, ART (эффекты), SCN (сюжетные программы). Единственный новый режим - это PHOTO STORY (создание коллажей). |
 | И, разумеется, E-M5 Mark II обеспечивает совместимость с аксессуарами Olympus для серии OM-D:
|
| Olympus OM-D EM-5 Mark II и конкуренты | ||||||
| Fujifilm X-E2 | Fujifilm X-T1 | Olympus OM-D E-M5 Mark II | Panasonic Lumix DMC-GH3 | Sony Alpha 7 |
||
| Матрица | 16 Мп APS-C CMOS BSI | 16 Мп APS-C CMOS BSI | 16 Мп Four Thirds Live MOS | 16 Мп Four Thirds Live MOS | 24 Мп Full Frame CMOS |
|
| Чувствительность | 200 - 6400 до 25 600* | 200 - 6400 до 51 200* | 200 - 25 600 | 125 - 3200 до 25 600* | 50 - 25 600 | |
| Дисплей | 3″ TFT 1 040 000 фиксир. | 3″ TFT 1 040 000 откидной | 3″ TFT 1 040 000 | 3″ OLED 614 000 откидной, поворотный, сенсорный | 3″ TFT 921 000 откидной |
|
| Видоискатель | OLED 2 360 000 | OLED 2 360 000 | TFT 2 360 000 | OLED 1 744 000 | OLED 1 359 000 |
|
| Стабилизатор | нет | нет | оптический 5-осевой | нет | нет | |
| Серийная съемка | 7 fps | 8 fps | 10 fps | 20 fps | 5 fps | |
| Видео | 1920×1080 60p | 1920×1080 60p | 1920×1080 60p | 1920×1080 60p | 1920×1080 60p |
|
| Размеры, вес | 129 × 75 × 37 350 г | 129 × 75 × 37 440 г | 129 × 90 × 47 496 г | 124 × 85 × 38 550 г | 133 × 93 × 82 470 г |
|
| Ориентировочная цена | T-10548231 | T-10687078 | Ориентир. 62 999 руб. | T-8459250 | T-10542303 | |
* - в расширенном режиме.
Как уже было сказано, знакомство с Olympus OM-D E-M5 Mark II у меня пока шапочное - хотя на презентации удалось основательно «пощупать» камеру, но знакомство продолжалось всего пару часов. Это недостаточное время, чтобы создалось устойчивое разумное мнение. Все это время думаешь об одном - как сделать тестовые кадры не в лаборатории, а в незнакомом помещении? Так что про особенности камеры сейчас буду рассказывать не я, а представители Olympus. Возможно, по ходу рассказа я смогу добавить что-то вменяемое. Сначала о рынке и целевой аудитории. Да, кстати, слайды презентации при желании можно увеличить (кликнуть).
 | Справка
: ILC (Interchangeable-Lens Cameras) - это общее множество зеркалок (DCLR) и беззеркалок или «системных камер» (CSC). По данным Olympus, рынок ILC показывает следующий тренд:
|
 | Доля беззеркалок Olympus за два последних года выросла с 10% до 15% (примерно). Я не буду комментировать эти цифры, поскольку:
|
 | Olympus не выпускает камеры «для всех». У каждой модели есть своя целевая аудитория. Что касается беззеркалок, которые в Olympus предпочитают назвать «системными камерами» (CSC - Compact System Cameras), здесь деление идет по двум группам. Камеры серии PEN считаются «женскими», а OM-D - «мужскими». |
 | C другой стороны, OM-D E-M5 Mark II - представитель «среднего класса». В том смысле, что флагман E-M1 нацелен на профи или сверх-увлеченных любителей, E-M10 - успешных людей, увлеченных фотографией. А E-M5 и E-M5 Mark II - на фотографов-энтузиастов. Это и есть «средний класс». |
 | C третьей стороны, фото-энтузиасты, в уточненном виде, это:
|
Теперь нам понятно, под каким «соусом» OM-D E-M5 Mark II появляется на рынке, и можно перейти к особенностям самой камеры. При этом нам хотелось бы озвучить такой момент: в этой статье наши комментарии немногословны и не особенно критичны. Можно придерживаться позиции «в теоретическом споре я всех победю» и в итоге получить многостраничную баталию, вроде тех, что порой разворачиваются на нашем форуме. Но мы придерживаемся гораздо более простой позиции - мы разрабатываем вменяемые тесты, тестируем камеры, выкладываем материалы, оценки. Это наш главный аргумент. А ловить представителей той или иной компании в недостаточно объективном освещении фактов - глупо. Разумеется, они придерживаются стратегии «говорить только правду, ничего, кроме правды, но не всю правду». Было бы забавно услышать от Olympus доводы, защищающие позиции зеркалок Nikon. Или Canon.
 | OM-D E-M5 Mark II (как и E-M1, как и E-M5) оснащена 5-осевым стабилизатором - который «гасит» перемещения матрицы в трех декартовых измерениях и, кроме того, стабилизирует вращательные движения матрицы, когда оптическая ось перемещается вверх-вниз, по ходу часовой стрелки и обратно. Производитель заявляет, что стабилизатор OM-D E-M5 Mark II еще совершеннее, чем у камер-предшественниц, что он самый эффективный оптический стабилизатор изображения в мире. Не думаю, что Olympus здесь лукавит. Когда мы , наш тест показал эффективность на уровне 4,5 ступеней (производитель обещал потребителям от 4 до 5 ступеней; наш тест стабильно дает результаты, которые отличаются от результатов теста CIPA не более, чем на 1/3 EV). |
 | Пока сложно сказать чем отличается «улучшенный 5-осевой стабилизатор E-M5 Mark II» от «5-осевого стабилизатора E-M1 или E-M5». Возможно, улучшенный стабилизатор эффективнее на треть или четверть ступени. Измерить такой небольшой прирост непросто, но будет интересно «прогнать» E-M5 Mark II по нашей методике. И в любом случае 5-осевой стабилизатор Olympus - самый эффективный из всех, что попадали в нашу лабораторию. Обычно нам встречаются 3-ступенчатые экземпляры. |
 | Вторая особенность E-M5 Mark II - морозостойкость. Это гарантированная способность работать при минус 10 по Цельсию. Насколько помню, в позапрошлом году коллеги в Мурманске испытывали OM-D EM-1 при температурах гораздо более низких, ниже минус 20 - точно. В сумме с компактными размерами и легким весом, защитой от влаги и пыли, морозостойскость образует понятие «Полностью защищенная компактная система». Почему это важно - представители Olympus уточнят в интервью в конце статьи. |
 | Третья особенность или «очень высокое качество видео в ваших руках» обеспечивается такой логической цепочкой:
|
 | Четвертая особенность - возможность видеть кристально чистое изображение в любой ситуации. Эту возможность предоставляет улучшенный видоискатель (у Mark II вдвое больше точек, чем у E-M5). Эту возможность предоставляет улучшенный экран. У Mark II количество точек экрана увеличилось почти вдвое, и при этом он стал не только откидным, но и поворотным. |
 | И, наконец, пятая особенность E-M5 Mark II - возможность с помощью 16-мегапиксельной матрицы создавать 40-мегапиксельные изображения. Разумеется, это не простая интерполяция, а довольно хитрые перемещения матрицы во время выдержки. И, что самое удивительное, - это работает! Причем очень хорошо работает. Подробности - в тестовой части этой статьи. |
 | А пока достаточно сказать следующее:
|
Конечно, одним из первых возникает вопрос - насколько хорошо камера справляется с шумами. Заявления производителя, как бы они ни звучали - радужно или сдержано - требуют проверки. В одном из материалов Рунета я прочел такое утверждение: «… даже матрица E-M5 Mark II осталась той же, что и у E-M5». Может быть и так, но по короткому знакомству с новой камерой у меня создалось впечатление, что она шумит меньше, чем E-M1 и E-M10 (камеры, которые я неплохо изучил). Так что, возможно, матрица у E-M5 Mark II все же новая, а старым осталось только разрешение. Также возможно, что более совершенным стал шумодав. Впрочем, судите сами: в таблице ниже представлены кадры, снятые с чувствительностью ISO 800 - 3200 - 6400 в врехнем ряду и ISO 10 000 - 16 000 - 25 600 в нижнем.
| Olympus OM-D EM-5 Mark II тест «шумы» |
|
 |  |
 |  |
 |  |
 |  |
| Клик на каждом фрагменте раскроет окно, где он будет представлен в 6 вариантах: В верхнем ряду - с чувствительностью 800 - 3200 - 6400 В нижнем ряду - с чувствительностью 10 000 - 16 000 - 25 600 |
|
Поскольку «проявить» RAW-кадры E-M5 Mark II пока нечем (еще нет доступной программы или плагина), мы привели только «вырезки» из JPG. Но общий вывод можно сделать и по JPG - уровень шумов даже на ISO 25 600 весьма достойный. На некоторых фактурах он мало заметен, на некоторых более заметен, но, повторюсь, шумовая картинка, которую дает E-M5 Mark II, всесьма достойная. Честно говоря, очень хочется сравнить лабораторные снимки E-M5 Mark II, Sony Alpha 7 и какой-нибудь зеркалки. Лаборатория отличается от «натуры» тем, что кадры делаются в одинаковых условиях, различия видны очень хорошо.
И еще небольшая ремарка. Некоторые кадры, сделанные на ISO 800 немного смазаны - например, второй тестовый кадр (красная ткань с вышивкой) был сделана на выдержке 1/5 секунды. Этого даже с 5-осевым стабилизатором недостаточно, чтобы не было небольшого смаза. Так что некоторые кадры ISO 800 надо было бы забраковать, но мы их оставили, чтобы все тестовые блоки содержали один и тот же набор ISO. Если снимок ISO 800 вызовет у вас нехорошие чувства, смело его не замечайте - это дело рук фотографа, а не вина E-M5 Mark II. Но, поверьте, на презентации делать тестовые кадры не так просто.
В презентации Olympus сообщение о 40-мегапиксельном режиме 40M Hi Res Shot было выведено на почетное последнее место. По правилу the last but not least, или чтобы небольшое напряжение аудитории дошло до нужной кондиции.
Фотограф и журналист Евгений Уваров - «фото-атташе» Olympus - продемонстрировал, насколько хорош режим 40М. Добавил, что: «Кадры, сделанные в этом режиме, прекрасно «тянутся». То есть увеличивать их можно до 600-700 процентов и получать готовые билборды на маленький небоскреб. И добавил, что «тянутся» они так хорошо, поскольку «пиксели не имеют краевых эффектов». Для любителей фотоувеличения это, возможно, что-то говорит, но мне показалось какой-то смесью физики и лирики. Возможно, я не прав. В любом случае Уваров дал режиму 40М восторженную оценку. Уварова я знаю очень давно, и знаю, что лукавить он не будет, в худшем случае скажет не всю правду. А после его восторженной оценки было интересно убедиться в достоинствах режима 40M самому. Выводы - чуть позже, сначала просмотрите, какими вышли результаты самоубеждения:
| Olympus OM-D EM-5 Mark II режим 40M Hi Res Shot |
|
 |  |
 |  |
 |  |
 |  |
 |  |
 |  |
 |  |
Клик на каждом фрагменте раскроет окно, демонстрирующее:
|
|
Думаю, после просмотра этой таблицы ни мои рекомендации, ни рекомендации Евгения Уварова не нужны, снимки говорят сами за себя. Разумеется, все они в нетронутом виде выложены в блоке скачивания результатов теста - только в варианте JPG.
Здесь также будет очень интересно сравнить снимки E-M5 Mark II и, допустим, 36-мегапиксельной Nikon D810. Думаю, это произойдет довольно скоро. И ко времени тестирования хотелось бы дождаться выхода программы или плагина, которые позволят проявить RAW от E-M5 Mark II.
На презентации Olympus OM-D E-M5 Mark II, кроме представителей московского отделения компании, выступал Флориан Хассельманн (Florian Hasselmann), менеджер проектов Olympus. И хотя в течение презентации и после нее, во время тестирования, было немало разговоров, в основном о технике, у нас также появлилась возможность побеседовать «один на один» с г-ном Хассельманном и Павлом Гуровом - директором департамента фото и аудиотехники «Olympus Москва». Не только о технике.
Вопросы для интервью я набросал, отталкиваясь от других интересов: мне было любопытно узнать, как компания строит производство высококлассной техники. Причем в течение немалого срока, целой эпохи, с 1919 года.
Японские производители мыслят немного не так, как европейские и американские. Это я когда-то понял, читая статьи Владимира Цветова, и позже, когда довелось побывать на японских фабриках. В действиях японских инженеров и руководителей всегда читается философия, которую европейцам, думаю, не дано понять до конца (как и японцам не дано понять нас). Но по крайней мере можно попытаться, можно составить некую проекцию их мира. И хотя Флориан Хассельманн и Павел Гуров - не японцы, они (просто по долгу службы) должны были в какой-то мере «пропитаться» японским видением вещей.
Ответы Флориана и Павла дополняли друг друга, и поэтому, чтобы не усложнять материал, я свел их к единому целому. В данном интервью вопросы задает iXBT, а ответы дает Olympus.
iXBT:
Отчасти это комплимент, отчасти - объективная информация. Olympus - компания, которую можно назвать лидером в поисках нового образа фототехники. Мы имеем в виду исключительно удачные дизайнерские и технические решения, эргономику. Ваши камеры необычны. Разработка таких продуктов требует не просто нестандартных решений, а целой системы взглядов, философии. Вопрос
: если у Olympus философия или система взглядов? Если да, можно ли ее коротко обрисовать?
Olympus: Спасибо за этот вопрос, потому что всегда приятно, когда пытаются понять, для чего и почему компания производит ту или иную продукцию. И мы, действительно, компания, которая имеет собственную философию, которая многие годы, с момента создания наших первых камер, старается идти собственным путем.
Olympus никогда никого не копировал, мы никогда не думали так: «О! Кто-то делает такую вот камеру, давайте мы сделаем что-то похожее. Если это работает на рынке, давайте сделаем так же, немного улучшим, и это тоже будет работать».
Это не наш путь. Наши продукты - Stylus, PEN, OM-D - это, в своем роде, абсолютно уникальные создания, в которые мы вложили все наши возможности, разработки R&D департамента, знания, которые есть у профессионалов компании, и, естественно, частичку своей души.
Если говорить о том, какую философию мы выбираем как основу наших действий, можно вспомнить, как года два назад на презентации OM-D EM-1 мы показывали довольно интересную фотографию: у реки стоял по колено в воде человек, он отправлял в плаванье маленький кораблик со свечой. И вся река была заполнена такими корабликами…
Это была церемония, посвященная жертвам землетрясения 2011 года в Японии. Условия съемки там были достаточно тяжелые - в эмоциональном плане, в физическом (фотографу приходилось стоять по колено в воде), по условиям съемки (очень низкая освещенность). Эта фотография замечательно иллюстрирует философию нашей компании - создавать продукты, фотоаппараты, которые позволят делать фотографии в любых условиях. Воспринимать это можно под очень разными углами. Если мы создаем 5-осевую стабилизацию, она должна помогать фотографу извлекать из условий съемки максимум возможного. Потом мы начинаем задумываться: «ОК! А если фотоаппарат будет еще и компактным, то тогда не будет ограничений с точки зрения передвижения». И дальше: «Тогда и оптика нам понадобится компактная и светосильная».
В конце этой цепочки получится, что у камеры вообще не должно быть ограничений ни по времени, ни по месту съемки, ни по чему-либо еще. Вот это и есть философия нашей компании, которую наши специалисты подхватывают и воплощают в конкретных изделиях.
iXBT:
Four Thirds System была анонсирована в 2002 году. И тогда доводы Olympus относительно размера сенсора были такими: в ближайшем будущем проблему шумов удастся решить (более или менее); тогда станет очевидно, что размер сенсора Four Thirds System оптимален для цифровой фототехники. Вопрос
: с тех пор прошло много лет, но проблема шумов остается достаточно острой? И в ближайшем будущем, скорее всего, прорыва не будет. Вы по-прежнему считаете, что размер сенсора Four Thirds оптимален для фототехники?
Olympus: Этот вопрос иногда пропадает, иногда снова появляется, но мы по-прежнему стоим на позиции, что выбрали правильный формат.
Давайте уточним, что дает нам основания так считать. Во-первых, проблема шумов стоит не так остро, как пытаются изобразить некоторые фотографы и некоторые СМИ. Для маленьких сенсоров - да, это острая проблема. Но для крупных, в частности, для Four Thirds - уже не острая. Нас практически перестали «доставать» вопросами о шумах. По крайней мере, когда появилась серия OM-D, в 2012 году. Именно в этом году мы внедрили в фотокамеры OM-D и PEN наши последние разработки, и проблема шумов стала малосущественной. Эти камеры могут напрямую конкурировать с большей частью зеркальных аппаратов. И то, что верхний сегмент зеркалок дает более высокое качество, тоже малосущественно - это единицы процентов от всего рынка.
Дальше. Наше главное оружие в борьбе с шумами - не только качество матрицы и подавление шумов. Это также очень мощная стабилизация изображения. Мы понимаем, что не во всех случаях стабилизатор спасает положение, но он (особенно, если фотограф привык его использовать) может значительно расширить возможности съемки при низком освещении.
И, наконец, мы всегда отталкиваемся от потребностей наших клиентов, даем то, что нужно людям, а не преследуем какие-то абстрактные цели. И если наши камеры покупают, если они получают многочисленные награды - это лучшее подтверждение нашей правоты. С момента презентации E-M5 в 2012 году и до сегодняшнего дня семейство OM-D стало победителем более чем в 75 различных номинациях, и нас награждали не только за дизайн и технологии, но и за качество изображения. С 2012 года все большее количество людей лично тестируют и оценивают все преимущества премиум-продуктов, в том числе уровень подавления шумов. Все это делается в ежедневной практике начинающих фотографов, любителей, энтузиастов и профессионалов. Поэтому мы не слишком удивляемся, что стандарт Micro Four Thirds стал одним из признанных лидеров. Да, потребовались годы, чтобы потребитель оценил достоинства Four Thirds и ее продолжение Micro Four Thirds. Но сегодня это факт, с которым можно не спорить.
iXBT:
Загадывать надолго сложно. Но все-таки попробуем пофантазировать. Вопрос
: как вы думаете, через десять лет: (a) Беззеркалки полностью вытеснят зеркалки. (b) Сильно их потеснят. (с) Баланс сил останется примерно таким же, как сегодня.
Olympus: Мы не рассматриваем этот вопрос с точки зрения вытеснения или не вытеснения. Мы рассматриваем или, скорее, оцениваем его с других позиций.
Само по себе создание камер без зеркального туннеля это была очень серьезная, можно сказать, мегапрорывная инновация. И самого начала были видны ее перспективы, хотя вначале, надо признать, была определенная технологическая разница между классическими зеркальными камерами и камерами, которые стали называть беззеркальными. Но она сокращалась довольно быстро. Для нас это было почти очевидно. А сейчас мы прекрасно понимаем, что наши камеры OM-D и PEN - они уже на абсолютно равных конкурируют, технологически не уступают большой группе зеркальных камер.
Мы думаем, что последующие технологические инновации приведут к тому, что перестанет существовать разрыв между той или иной группой фотоаппаратов (если не вдаваться в детали сегментов). И это, естественно, приведет к тому, что потребитель будет абсолютно равно взвешивать, хочет ли он купить камеру с зеркалом или без зеркала?
Пожалуй, здесь более существенным моментом будет привязанность человека к оптическому видоискателю. Но, с другой стороны, электронные видоискатели существуют уже не один год и не один год совершенствуются. Уже выросло целое поколение фотолюбителей, которые психологически не привязаны к оптическим видоискателям. И в конце концов вопрос выбора станет не технологическим, а психологическим - что более приятно в работе. Поэтому мы изначально не предполагали, что одна технология убьет другую. И вопрос здесь не в 10 годах (или не в 10 годах), не в том, кто кого вытеснит или не вытеснит, а в том, что в какой-то момент выбор разных типов камер уйдет из технической плоскости.
iXBT:
Если вернуться к первому вопросу - в корпоративную философию входит или не входит агрессивность?
Olympus:
Ну, если мы агрессивны, то только в том смысле, что поставляем на рынок большой объем инноваций. С точки зрения маркетинга это можно считать агрессией, поскольку на такой объем способна не каждая компания. Но сама задача агрессивного поведения на рынке не входит в нашу философию и просто не ставится. Хотя внешние наблюдатели могут прийти к иной точке зрения, поскольку тренд увеличения доли системных камер очень и очень стремительный. Например, в России, в прошедший 2014 год системные камеры - это был единственный сегмент рынка, который рос стабильно каждый месяц, все 12 месяцев.
iXBT:
Каким, по вашему мнению, будет образ беззеркальной камеры лет через пять? Какие параметры усилятся, что будет меняться в первую очередь?
Olympus: На текущий момент мы держим в фокусе стабилизацию изображения и компактность, легкий вес. Причем не только самих фотокамер, но и всей системы в целом. Стабилизация, компактность, легкий вес в сумме дают потребителям большую свободу, отличное качество, возможность делать фотографии в любое время и в любом месте.
Мобильность, свобода, всегда, везде - это наши главные принципы, и если мы их придерживаемся, мы учитываем не только существующие потребности потребителей, но и будущие. Но если вас интересует конкретный ответ, скорее всего, в ближайшие годы стабилизация и компактность будут определяющими для системных камер.
iXBT:
Компактные фотокамеры невысокого класса сейчас постепенно вытесняются смартфонами, камерами смартфонов. Вопрос
: что мешает оснастить все компактные камеры сенсорами большего размера (хотя бы в половину от Four Thirds), сделать их более совершенными? Это вопрос цены матрицы или дело не только в цене?
Olympus: Да, на рынке есть камеры с несъемной оптикой и относительно большими матрицами, даже не просто есть - таких камер достаточно много. Мы, естественно, следим за этой частью рынка. И для себя отмечаем, что мы можем создать нечто подобное, по совокупности технологических решений, которые есть у компании. Но мы также смотрим на тот размер, которую занимает эта часть рынка, и какую она имеет динамику.
Про эту часть рынка можно сказать, что она небольшая и нединамичная. Хотя она не падает, но, в отличие от системных камер, и не растет. Это нишевый продукт. И в эту нишу нет смысла выходить только ради выхода. Мы должны понимать, какую ценность это принесет конечному потребителю. И, кроме того, мы помним наше правило: «Мы никогда никого не копируем».
Допустим, мы создадим камеру такую же, назовем ее «X», поставим туда нашу великолепную оптику Zuiko и сенсор побольше. И в итоге получим то же, что уже есть на рынке, может, чуть дешевле, может, чуть лучше. Но в общем это будет повторением того, что уже есть, а мы будем заниматься банальным копированием. Это не наш путь.
У нас есть другой пример: когда создавался Stylus 1, мы смогли по совокупности характеристик предложить потребителям лучшую камеру, уникальную в своем роде. Да и сейчас ее позиции очень сильны, но размер сенсора в ее наборе характеристик не играет ведущей роли. И рынок это замечательно чувствует. Так что, отвечая на ваш вопрос, можно сказать, что размер сенсора и его цена, с нашей точки зрения, не играют большой роли. Хотя некоторые производители «поставили» именно на размер сенсора и в итоге получили нишевые, не слишком интересные для рынка продукты.
iXBT:
Фотокамеры некоторых производителей снабжены так называемыми «Творческими Автоматическими Режимами». В которых вместо термина «Диафрагма» используется понятный для всех термин «Размытие фона», вместо «Выдержка» - «Замораживание или размытие кадра». Вопрос
: как вы считаете - почему производители так неспешно развивают это направление? Ведь в теории это позволит перестроить интерфейс фотокамер, сделать его понятным для всех.
Olympus: Что касается упрощенных названий функций - мы уже использовали и используем этот функционал в своих камерах, он называется Live Guide. Мы ввели его, когда появилась модель PEN E-PL1, весной 2010 года. Функционал этот очень удобный, поскольку его возможности дополняет сенсорный экран. Вам достаточно коснутся экрана, чтобы выдвинулось специальное меню. А оно выглядит так, что журналисты сразу стали говорить, что все это предназначено для начинающих и домохозяек. И как раз там используется терминология не классическая консервативная, а понятная и доступная.
Пользователь может использовать понятия «Размытие фона» или «Замороженный кадр» или при регулировке цветовой температуры может выбирать окраску кадра «Теплее - Холоднее». Там сделано даже большее - не только функции называются простым человеческим языком, но и сама настройка функций изменена. С помощью ползунка на сенсорном экране можно очень гибко выбирать разные степени регулировки «размыть фон» или «не размывать фон».
Но как мы говорили, у нас нет камер «для всех», каждая модель предназначена для своей целевой аудитории. Если мы позиционируем камеру OM-D E-M5 Mark II для продвинутых фотографов, мы понимаем, что они не примут иной язык, для них привычна «классика», а не выбор «сделать четкие снимки» или «нечеткие снимки».
Другое дело, когда мы говорим о камерах, предназначенных для начинающих, например, наша PEN PL7 считается «женской» камерой. Там функционал Live Guide сохранен, там это развивается. Причем мы были первыми, кто предложил подобный подход в 2010 году. И сейчас мы, конечно, держим развитие этих функций в фокусе, следим за их востребованностью. И если она будет возрастать, мы, конечно, в состоянии предложить дальнейшее развитие этих функций.
iXBT:
Спасибо за уделенное время и интересные ответы.
Olympus:
Спасибо за интересные вопросы.
Конечно, «презентационная» доля контента в этой статье велика. Но почему бы и нет? Почему бы не развернуть представление камеры «от производителя»? Почему бы не ограничиться краткими комментариями и тестовыми снимками? Кстати, они весьма «говорящие», их слово в этой статье чуть ли не главное.
Пройдет какое-то время, и OM-D E-M5 Mark II окажется в нашей лаборатории. И тогда мы, скорее всего, сможем лишь уточнить информацию этой статьи. Конечно, очень интересно будет сравнить тестовые снимки E-M5 Mark II со снимками других крутых камер. Очень интересно будет опробовать на E-M5 Mark II нашу методику оценки скорости и точности автофокуса. Но едва ли нам удастся столкнуться с чем-либо, что совершенно перевернет представление о камере, которое сложилось на сегодняшний день.
А на сегодняшний день сложилось впечатление очень сильное. Olympus, когда говорит о своих инновациях, ничуть не преувеличивает. И, естественно, хвалит свою продукцию.
Пожалуй, пока единственная претензия, которую можно предъявить к OM-D E-M5 Mark II - это немалая цена камеры. Но здесь, увы, «виноват» не только производитель, но и курс рубля.
Мало изменений в последнем обновлении самой маленькой OM-D камеры от Olympus, улучшенная автофокусировка и 4K видео завершают то, что уже было в прошлом способном оборудовании.
Сегодня в индустрии потребительских товаров есть интересный парадокс: производители телефонов постоянно работают над тем, чтобы камеры в их продуктах работали как «настоящие» фотоаппараты, в то время как производители фотоаппаратов находят способы сделать свои продукты более похожими на телефоны.
Новая беззеркальная камера Olympus OM-D E-M10 Mark III имеет обновлённый сенсорный интерфейс с элементами управления, похожими на смартфон, сообщает компания. Olympus предлагает её непосредственно телефонным фотографам, указывая на способность фотокамеры снимать размытые и «достойные изображения» даже в тёмных сценах, где телефонные камеры обычно терпят неудачу.
Olympus всегда приспосабливала свои компактные, бюджетные модели E-M10 к случайным пользователям. Но первые пользователи, стремящиеся перейти от смартфонов к компакт камерам, обнаружили, что камеры Olympus сложны. Olympus рассказала прессе, что Mark II нацелена на демистификацию этого, и частично разработана как ответ на отзывы пользователей.
Компания признаёт, что камера не является большой эволюцией в сравнении с предшественником, но E-M10 Mark III действительно заслуживает нескольких достойных функций для серьёзных съёмок, это 4K видео, пятиосевая стабилизация видео, увеличенный ISO (от 1600 до 6400) и 121-точечную систему автофокусировки от флагмана E-M1 Mark II. Фотоаппарат также наследует процессор изображения TruePic VIII от E-M1 Mark II, который помогает с шумоподавлением, а непрерывная скорость съёмки увеличивается до 8,8 кадров в секунду с 8,5 в E-M10 Mark II. Время автономной работы составляет 330 снимков на одном заряде (против 320 в Mark II).
Однако, по большей части, новая Olympus OM-D E-M10 Mark III очень похожа на предшествующую ему камеру, как по внешнему виду, так и по спецификации (лишь немного лучше). Устройство использует один и тот же 16-мегапиксельный датчик Micro Four Thirds, пятиосевую стабилизацию с четырьмя остановками уменьшения вибрации, электронный OLED видоискатель с 2,36-миллионном пикселей и наклоняемый ЖК-дисплей.
Olympus повторно рекламирует сенсорные автофокусы и органы управления затвором, но они тоже не кажутся новыми, по крайней мере, на бумаге. У пользователей будет больше возможностей управления благодаря более высокой плотности точек автофокусировки, но, с технической точки зрения, здесь есть несколько функций, которые действительно новые.
Mark III будет поэтапным обновлением по сравнению с Mark II. Это необязательно плохо: OM-D E-M10 Mark II очень способная камера, и Olympus, вероятно, предпочитает, чтобы нынешние пользователи E-M10 обновлялись в линейке продуктов, до среднечастотной E-M5 или флагманской камеры E- M1. Работа E-M10 Mark III, по-видимому, заключается в том, чтобы привлечь телефонных фотографов в мир сменных объективов, камер большего размера, и, безусловно, тут для этого есть функции и производительность.
E-M10 Mark III начнёт поставляться в конце сентября по цене 650 долларов (39,000 р.) за корпус или 800 долларов (48,000 р.) с объективом EZ MZZIKO 14-42 мм.
У нас была возможность попробовать Olympus OM-D E-M10 Mark III. Мы не можем прокомментировать качество изображения, так как не смогли просмотреть какие-либо фотографии, но поскольку оборудование использует аналогичные компоненты, как Mark II, ожидаем, что качество изображения будет таким же хорошим. С 4K на борту Mark III устраняет один из недостатков, который мы выявили в нашем обзоре Mark II.
Ретродизайн придаёт камере привлекательный внешний вид. Как и Mark II, Mark III очень компактный и лёгкий фотоаппарат. Сопряжён с небольшим объективом и его удобно носить с собой. Ручка была переделана, чтобы обеспечить лучшее удержание камеры одной рукой. Olympus сказала, что дополнительный захват Mark II не был популярен, поэтому они улучшили захват и исключили аксессуар. Цифры шкал тут также больше и чётче обозначены. В целом Olympus сказала, что Mark II и Mark III похожи, но Mark III был сконструирован таким образом, чтобы позволить потребителю управлять камерой и получать доступ к более продвинутым функциям, чем раньше.
Хотя мы не заметили, что с Mark II было трудно работать, Mark III имеет изменённый автоматический режим, который может определять тип сцены, которую вы снимаете, включая предметы и экспозицию. Она даже может быстрее обнаруживать движущиеся объекты. Хотя, мы не смогли проверить это, Olympus сказала, что обнаружение сцены должно работать значительно быстрее благодаря процессору TruePic VIII. Нам также понравилась и новая кнопка быстрого доступа, которая даёт более быстрый доступ к параметрам съёмки.
В плане крепости конструкции и надежности сборки Olympus OM-D E-M10 Mark II меня порадовала. Это, конечно, не камеры начала 2000-ых, производства Японии, но на сегодняшний день вполне надежная камера. Несколько странной выглядит крыжечка отсека карты памяти+батареи т.к. она не подпружинена, как это обычно бывает. Или слишком слабая пружинка... Неудобно её выковыривать.
На задней стороне расположены управляющие кнопочки (пишу уменьшительно-ласкательно т.к. они очень маленькие). Кнопка «Menu», кнопка «Info», джойстик для перемещения по экрану.
Эти кнопки часто бывают нужны, т.к., например, только через меню можно включить такие функции как HDR или брекетинг. Через меню меняет формат файла и функции ЖК экрана.
С помощью джойстика можно перемещаться по снимку при просмотре (кстати, кнопка просмотра внизу и довольно маленькая и не особенно выпуклая), но левая кнопка джойстика почти вплотную к ЖК экрану — это неудобно.
Короче говоря проектируя миниатюрную фотокамеру, наверное, стоит задуматься о том, что эксплуатировать её будут не мыши, а вполне себе полноразмерные люди, которым гораздо удобнее будет, если кнопки будут выпуклые и их можно не только увидеть, но и нащупать. Это претензия далеко не только (и не столько) к беззеркалкам Olympus, но ко всем беззеркалкам вообще.
Есть такой тип пользователей беззеркалок, как люди старше 50-ти с не очень хорошим зрением в силу возраста (да что говорить и у молодых нынче не все впорядке бывает со зрением из-за засилья всяких гаджетов и ТВ). Они бы и рады использовать беззеркальную камеру, которая позволит избавиться от тяжелой и большой (субъективно) ноши в виде зеркалки, но как они будут высматривать эти микро надписи? Каждый раз очки одевать?
Я понимаю так, что конструировал эту камеру 20-летний парень, у которого зрение единица.
Электронный видоискатель — отдельная тема для разговора. Я всегда против электронного видоискателя т.к. он показывает не натуральную картинку, а то, что может передать на сегодняшний день электроника. И хоть в Olympus OM-D E-M10 Mark II стоит ЭВИ на 2,36млн пикселей (что весьма много!), но в плане передачи цвета его нельзя считать идеалом, потому мне не очень понравилось, как он отображал результат работы поляризационного фильтра.
на снимке B+W ND-Vario
Учитывая, что у камеры есть стилизованная выпуклость под пентапризму, то почему бы не сделать ОВИ? Для его ценителей... Это, конечно, мечта..."Чем больше электроники — тем лучше!" современный маркетинг
Качество (техническое) снимков зависит от нескольких факторов:
Характеристик сенсора / матрицы фотокамеры (разрешение, )
- объектива (разрешение, контраст, характеристики на разных фокусных расстояниях в случае зум-объектива)
Всегда скептически относился к камерам с большим кроп-фактором. По той простой причине, что есть предел уменьшения пикселя и достигается он весьма легко, после чего пропадает детализация и не спасает даже самый лучший объектив. И конечно же невозможность иметь сверхширокоугольный объектив нормального качества.
В Olympus OM-D E-M10 Mark II
мы имеем кроп 2.0 и размер сенсора 17.3 x 13.0 мм. Это четверть от полного кадра 35мм и в ходе моих съемок я нащупал предел разрешения этой матрицы.
Здесь мы имеет плотность пикселей в 266 пикс/мм и это рекорд среди тех камер, что я знаю. Canon 5Ds
даёт 242 пикс/мм, Canon 7D mark II
даёт 243 пикс/мм.
Если бы Olympus сделал полнокадровую камеру, что её разрешение было бы 9310 х 6384 пикс, что соответствует 60 Мпикс!
На плотность пикселей я и полагался, когда снимал пустыню и каньоны и в целом мои надежды оправдались, но если кадры увеличить, то видно, что на 16 Мпикс они не «тянут». Детализация хорошая, но чуть увеличил и виден её порог.
Не думаю, что другой объектив вместо китового 14-42mm сильно улучшит ситуацию т.к. я и так снимал на диафрагмах F5.6-8, что нивелировало разницу между топовыми «стеклами», которые оптимизируются под открытые диафрагмы и бюджетными.
Мой вывод: Для фотолюбителя такого разрешения может быть вполне достаточно, но профессионалу любителю пейзажей мало. В следующий раз я бы хотел иметь камеру типа Canon 5Ds .
Динамический диапазон у Olympus OM-D E-M10 Mark II вполне приличный, вопреки ожиданиям. Она вполне неплохо справляется как с недоэкспозицией, так и с переэкспозицией.
Пример недоэкспозиции и вытащенных деталей из теней.
Снимок с полным набором яркостей от белого до чёрного от черной ткани на рукавах куртки малыша до белого песка справа.
снимок не обработан
А если немного добавить контраста и резкости...
Очень прилично справляется со сценой с большим перепадом яркостей!
Теперь попробуем немного переэкспонировать...
Очень хороший результат для маленького сенсора.
К примеру телефон iPhone 4S с таким перепадом яркостей совсем не справляется. Это достаточно печально, потому что Olympus OM-D E-M10 Mark II не умеет клеить панорамы!
Если вы не читали предыдущую статью, с примерами снимков каньона, то я предвижу возгласы, что мол грешно сравнивать фотокамеру и телефон, но .
Программисты Apple
очень хорошо поработали именно над этим моментом и на данный момент я не вижу смысла пытаться клеить панорамы беззеркалками с обычными объективами.
Да, шумов достаточно. Но они меня не удивили, ведь такая большая плотность пикселей на столь малом по размеру сенсоре. Зато нет таких явных шумодавов, как на Фуджи.
Конечно, сильно будет влиять тёмное в итоге фото или нормально экспонированное. Это вы учтите при пользовании фотокамерами. Если у камеры нет сильных шумов на ISO 800 при нормально экспонированном фото, то при недоэкспозиции на ISO 800 и вытянутой хотя бы на одну ступень картина будет совсем другая. Это касается всех фотокамер. Важно, достаточно ли света попало на матрицу. Нет света — нет деталей из-за сильных шумов.
Вот фото, снятое с меньшей выдержкой (чтобы не было «шевелёнки») и затем вытянуто на 1.8 ступени в RAW конвертере.
Цветопередача матрицы складывается из нескольких параметров:
Глубина цвета (физическая, а не виртуальная)
- качество АЦП
- баланс белого
Глубина цвета
Глубина цвета на Olympus OM-D E-M10 Mark II
заявлена в 36 бит, т.е. 12 бит на канал. Не очень много с одной стороны, но в целом, на глаз, должно быть неразличимо от 48 бит, например. Важно тут скорее строение матрицы, сколько фотодиодов отвечает за зелено-жёлтый спектр, к которому наиболее чувствительны наши глаза. Матрица здесь типичная, байеровская, с упором на жёлто-зелёный спектр, так что проблем с цветопередачей в теории быть не должно (по крайней мере если не устраивать «лабораторные» тесты).
Качество АЦП
Качество АЦП при таких миниатюрных размерах сенсора может сыграть дурную шутку с любой матрицей т.к. приходится делать и качественно и не слишком дорого, что реализовать в миниатюрных масштабах намного сложнее.
Т.е. в теории такая высокая плотность пикселей должна давать потрясающую равномерность цвета, но не даёт ввиду технологических ограничений.
Баланс Белого
Казалось бы совсем виртуальный параметр из мира компьютеров, а не фотокамер, но часто ли мы вручную ставим Баланс Белого? Я снимаю, положим на iPhone и поражаюсь красивому синему небу (хоть и шумному) и бежевым скалам. Тут же поднимаю камеру Olympus OM-D E-M10 Mark II
, делаю снимок и вижу, что скалы стали более жёлтые, а небо более циановым.
Где правда, брат?
снято на iPhone 4S
Мы можем спорить до хрипоты, что это не физическая характеристика камеры, но на самом деле это важный параметр. 99% фотографов снимают на автоББ (моя ). Потому и возникают часто баталии «Никон синит», а «кэнон краснит». На самом деле проблема в цветовых профилях этих камер и их интерпретации RAW конвертером.
Дело может дойти до того, что фотографу любителю категорически не понравится вполне качественная камера просто потому, что цвета из неё выходят какие-то не такие, как у соседа (с кэнон, например).
Про объектив Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm 1:3.5-5-6 EZ мне сказать особо нечего. Разрешение на закрытых диафрагмах у него нормальное, соответствует сенсору. В некоторых положениях зума он ловит блики довольно сильно, но в основном хорошо справляется с боковым светом. Нареканий в этом плане нет ни на объектив, ни на матрицу (например, в отличие от Fuji).
Если очень захотеть, то можно «запарить» любой объектив, а уж зум-объектив и подавно. Потому я в таких удачных условиях нашёл и его слабое место.
Зум на этом объективе электронный, достаточно создать небольшое крутящее усилие в определенную сторону на кольце зуммирования и объектив отработает. Мне больше по душе «мануальные» зум-объективы. В частности еще потому, что это довольно сильно расходует аккумулятор (о чём, кстати, предупреждают и в руководстве к камере). Соответственно «ручной зум» здесь тоже электрический и ничем не спасает от траты драгоценной электроэнергии.
Вот ведь люди... Знали, что ёмкости аккумулятора будет сильно не хватать, но еще и зум поставили только электрический, отделавшись строчкой в руководстве с предупреждением...
Это самое «слабое место» камеры Olympus OM-D E-M10 Mark II
. Я поехал в поездку с одним аккумулятором, т.к. выезжал очень оперативно, да и камера была не моя.
На сегодняшний день покупая беззеркальную камеру не забудьте купить к ней чемодан аккумуляторов. Утрирую, но штуки 3 аккумулятора обязательно нужно купить сразу.
Иначе вместо полноценной съемки интересных сюжетов ваша поездка превратится в борьбу за утечку тока.
Начну я с того, что пользуюсь обычно зеркальной камерой Canon 5D mark II с батарейной ручкой. Бывает время от времени забываю её заряжать и мне удается отснять фотосессию на остатках заряда. Поминуя ранее использовавшуюся мной камеру серии 1D меня это ничуть не удивляет и я считаю это нормальным.
Я ни разу не забывал заряжать беззеркалку Olympus OM-D E-M10 Mark II
, но розетки в снимаемой квартире были расшатаны и дети задели вилку. В результате по приеду на местность, когда я ахнув от красоты открывшейся мне картины потянулся за камерой, камера весело заминала мне надписью «Батарея разряжена».
Слов у меня не было. Мы ехали целый час в это место по жаре, чтобы остаться со открывшимся пейзажем наедине, без камеры. Понять меня может только фотограф-пейзажист.
Что же я сделал? Я отснял панорамы на iPhone 4S
, насколько смог хорошо. После чего опубликовал фото в группе в Фейсбуке и пригласил туда всех желающих (мне нужно было собрать денег на поездку до этого места). Желающие разделили со мной стоимость поездки и всё оказалось осуществимо.
Парадокс, но спас меня телефон. Вот потому в следующую поездку я взял с собой не только Olympus OM-D E-M10 Mark II
, который я 10 раз перепроверил в плане заряженности батарей (Тут тоже подвох, одна пропавшая частичка на значке батареи означает почти полную разрядку. Т.е. есть только два состояния индикатора батареи: камера полностью заряжена и камера полностью разряжена. Попробуйте определить текущий заряд с помощью интуиции или энергии космоса, если вы настоящий джедай), но и полностью заряженный телефон с панелькой-powerbank и мыльницу Canon IXUS, которую я обычно использую для подводной съемки.
набор для пустыни
— GPS Garmin 60 CSx
— «кенгурушка» т.к. днём очень жарко, а ближе к вечеру бывает весьма холодно и ветрено
— светофильтры всех мастей из которых самый полезный — поляризатор
— набор для чистки фотооптики от Carl Zeiss
— отражатель 80см от Falcon Eyes (на случай портетов)
— цифромыльница Canon IXUS (на всякий случай)
— мощный фонарь (1800 люменов, все весьма впечатлились вечером, когда стремительно стемнело. Можно сказать он стал спасением всей группы в тот раз)
— штативчик манфротто pixi (полезная и легкая вещь, особенно, в тёмное время суток. Ну и для селфи тоже:))
— рюкзак KATA (на все случаи жизни. в данном случае я туда положил камень из пустыни, завернув в полиэтилен. А то очень уж легко было:))
По итогам могу сказать, что камера Olympus OM-D E-M10 Mark II весьма приличная получилась и я не пожалел, что взял её с собой. Да, можно было снять лучше на зеркальную камеру, особенно на ту же Canon 5Ds или что-то с большой плотностью пикселей и высоким общим разрешением. Можно было лучше снять и на Sony A7 II, A7R, A7R II с объективом ZEISS Batis 25/2 (а еще потребуется ZEISS Batis 85/1.8 для портрета!).
Но такие решения были бы намного дороже и на тот момент у меня их не было. Да и цель была конкретная — протестировать камеру Olympus OM-D E-M10 Mark II
, любезно предоставленную мне Алексеем Литвиным, за что ему огромное спасибо!
Кстати, он продаёт свой Canon 1D mark IV
, так что кому надо — обращайтесь ко мне, я ему передам.
С точки зрения шумов Olympus OM-D E-M10 Mark II
шумит относительно сильно, потому использовать её желательно в солнечную погоду. Стабилизатор в камере работает неплохо. Может на Sony A7 II
получше (по моим ощущениям), но здесь тоже неплохо!
Объектив я бы к Olympus OM-D E-M10 Mark II
брать не стал. «Китового» зума более чем достаточно и вряд ли вы увидите что-то принципиально новое на супер-фиксе от Олимпус. А здесь уже закрыты самые полезные фокусные расстояния: 25мм (пейзаж) и 85мм (портрет).
На что еще обратить внимание — на вспышку. Встроенная вспышка очень слабая. Сильно рекомендую обзавестись какой-то хорошой выносной «накамерной» вспышкой, возможно от Canon и запускать её с помощью радиосинхронизатора (Olympus OM-D E-M10 Mark II позволяет это делать). Я если еще обзаведетесь складным софтбоксиком 60×60см, то чудо-портреты с природы «в вашем кармане».
Меня удивила столь объемная инструкция к камере — аж 167стр! Я с трудом её осилил и только ради ради обзора (чтобы не пропустить какую-нибудь важную функцию). Это еще один странный момент с этой камерой... Камера для любителей книг:)
Ну вот и всё. Остаемся с Вами на зимовку! :)
И передаём привет всем дахабчанам, которые будут праздновать Новый Год в Египте!
редкий кадр вырезан из видео, снятого на телефон — я фотографирую
P.S. Кто угадает что за фрукт/овощ на фото? :)
Я взял одно из своих фото, снятых на ISO 800 (редко снимаю на таком большом ISO) в формате RAW , открыл его в Adobe Camera Raw и поставил все настройки на ноль. Нет ни контраста из конвертера, ни повышения резкости или подавления шумов.
Тот же самый RAW файл я открыл в RAWDigger и сохранил Tiff . Открыл его в Adobe Photoshop и приложил к первому открытому файлу. Вот что получилось.
Olympus OM-D E-M1 II — это компактный фотоаппарат, которым можно делать быстрые снимки, вести съемку на природе и фиксировать спортивные события.
Обновленный фотоаппарат OM-D E-M1 II способен делать 18 кадров в секунду, сохраняя при этом непрерывную автофокусировку, или фантастические 60 fps, если вы установили фокус с первым кадром. Благодаря 5-осевой стабилизации изображения, у вас получится сделать отличный снимок даже если камера трясется.
Стоит отметить наличие записи видео в 4K, 50-мегапиксельный режим «High Res Shot», отличное сцепление с поверхностью, два слота для SD-карт, увеличенное время автономной работы и электронный видоискатель с высоким разрешением.
В Olympus OM-D E-M1 II произошло мало внешних изменений по сравнению с предыдущей моделью, Е-M1. Но ради более высокой производительности, изнутри, камера прошла полную модернизацию.
Габариты, вес и форма камеры OM-D E-M1 II так малы, что её можно носить с собой весь день и не устать. Сцепление с поверхностью очень хорошее, поэтому можно не бояться, что E-M1 II случайно выскользнет из рук.
На корпусе камеры есть множество дисков и кнопок, с которыми можно быстро изменять необходимые настройки съемки. Можно переключаться между режимами, настраивать диафрагму и/или выдержку, управлять ISO и балансом белого. ЖК-экран в OM-D E-M1 II сенсорный, его можно удобно использовать для изменения точки автофокусировки и навигации в меню быстрого доступа.
Новый видоискатель Olympus OM-D E-M1 II соответствует высокой скорости работы камеры, и даже с 18 fps, позволяет подробно рассмотреть объект съемки, как только вы поднесете камеру к глазу. Невероятный для электронного видоискателя результат.
Батарея в версии E-M1 II стала гораздо выносливее, чем ранее в серии. Следить за тем, сколько заряда осталось, можно на дисплее. Ранее на компактных камерах Olympus такой возможности не было.
Отслеживание цели происходит быстро даже при слабом освещении. С такой фокусировкой можно делать отличные снимки дикой природы и спортивных соревнований. В этом фотокамера Olympus может превзойти Nikon и Canon.
Режим «Pro Capture» будет полезен для всех, кто не хочет упустить важный момент. Камера Olympus OM-D E-M1 II успевает сделать 14 снимков, как только кнопка спуска затвора будет нажата наполовину.
Снимки сохраняются в форматах RAW или JPEG с максимальным разрешением. Такая технология также пока большая редкость у камер конкурентов.
Фантастические 6,5 ступеней стабилизации, позволяют делает снимки ещё лучше чем ранее, в камере Olympus OM-D E-M1.
Обновленная фотокамера OM-D E-M1 II — несомненный конкурент цифровых зеркальных камер Sony, Nikon и Canon в тех ситуациях, когда необходимо вести быструю и качественную съемку.
Качество изображения у OM-D E-M1 II стало лучше, чем когда-либо было на камерах Olympus. Фотоаппарат OM-D E-M1 был неплохим, но с добавлением новых технологий, у OM-D E-M1 II нет равных.
