ПредисловиеВ сегодняшней статье мы представляем вам семь конфигураций домашних компьютеров стоимостью от 8500 до 70000 рублей - конфигураций, на наш взгляд, в той или иной степени оптимальных, сбалансированных и разумных в своей ценовой категории и для своих задач (которые будут, разумеется, обозначены). Можно сказать, что сегодняшняя статья - это обобщение нашего опыта работы с различными компьютерами и комплектующими.
При этом мы постараемся давать подробные комментарии ко всем выбранным нами комплектующим, но, разумеется, в краткой форме: если вы хотите узнать подробнее, чем мы руководствовались, вы найдёте в конце ссылки на статьи по вопросам, традиционно вызывающим наибольшие споры.
Хотелось бы сразу обратить внимание придирчивых читателей: статья называется «Выбираем домашний
компьютер», а потому и речь в ней пойдёт о типичных - то есть востребованных широкими народными массами - домашних компьютерах. О таких, какие стоят дома более чем у 90 % пользователей. Мы не рассматриваем специфические конфигурации, заточенные под конкретное «тяжёлое» ПО, кроме компьютерных игр. Кроме того, так как статья в целом рассчитана на не слишком опытных пользователей, в ней не будет конфигураций «под разгон», «под водяное охлаждение» и тому подобных.
Разумеется, ни одна из приведённых конфигураций не является «истиной в последней инстанции» - при том количестве комплектующих, какое имеется сейчас в продаже, было бы очень странно, если бы каждый из компонентов не был бы представлен минимум десятком близких по цене и характеристикам вариантов. Так что, в зависимости от личных предпочтений и имеющейся суммы, вы можете варьировать выбор корпуса, материнской платы, процессора и любых других компонентов в ту или иную сторону. Базовые же ориентиры - чтобы, например, не взять для игрового компьютера процессор Core i7 с видеокартой GeForce GTS 250 - вы получите, прочитав пояснения к каждой из конфигураций.
Для всех конфигураций, кроме последней, помимо таблички с примерными ценами (действовавшими в день окончательной подготовки статьи) и ссылками на прайс-лист, будет приведена также ссылка на конфигуратор системных блоков, из которого вы можете заказать компьютер вместе со сборкой - разумеется, эта услуга платная, и компьютер в конфигураторе окажется несколько дороже (примерно на 5 %), чем комплектующие по отдельности. Зато вам не придётся возиться со сборкой, а на весь системный блок вы получите двухлетнюю гарантию, в том числе на компоненты, собственная гарантия которых составляет 6-12 месяцев. Срок сборки компьютера составляет 3-5 дней - точнее вам скажет менеджер магазина, оформляющий заказ на сборку. Обратите внимание, что операционная система в конфигурации не включена, но вы можете добавить её самостоятельно - мы рекомендуем Windows 7 Home Premium, причём по возможности (особенно на компьютерах с более чем 2 ГБ памяти) 64-битную версию.
К сожалению, предновогодние недели - весьма горячая пора, так что партии комплектующих часто раскупаются в тот же день, в какой они приходят на склад. Поэтому вы можете столкнуться с ситуацией, когда в конфигураторе отдельные позиции будут помечены как отсутствующие - их можно заменить на аналогичные, благо уникальных комплектующих в общем-то мало. О совместимости и возможностях замены вы можете спросить на нашем форуме
или у консультантов в магазинах.
Обратите внимание, что в конфигураторе системных блоков присутствуют не все имеющиеся в продаже комплектующие, а только одобренные отделом сборки. Отдельные детали могут не получить такого одобрения по разным причинам - из-за большого процента брака, низкой технологичности сборки (например, кулеры со сложным крепежом), тех или иных часто возникающих проблем совместимости и так далее. Отсутствие одобрения, соответственно, отнюдь не означает, что вы не сможете из этих деталей собрать компьютер самостоятельно. Кроме того, в конфигураторе нет комплектующих, отсутствующих в данный момент на центральном складе - хотя они могут быть в наличии в розничных магазинах Ф-Центра
.
Ну а перед тем, как перейти непосредственно к компьютерам, дадим им краткую характеристику - чтобы вам было проще ориентироваться в статье:
Конфигурация №1 - самое дешёвое, что можно сейчас собрать. Компьютер пригоден для использования в качестве пишущей машинки, но даже с FullHD-фильмами уже могут быть проблемы.
Конфигурация №2 - самая дешёвая (но не в ущерб качеству) конфигурация, для которой доступно всё, кроме 3D-игр.
Конфигурация №3 - недорогой игровой компьютер для тех, кто про игры либо вспоминает не чаще нескольких раз в месяц, либо довольствуется хитами прошлых лет.
Конфигурация №4 - хороший игровой компьютер за всё ещё сравнительно небольшие деньги, позволяющий с достаточным комфортом играть в современные игры.
Конфигурация №5 - мощный игровой компьютер.
Конфигурация №6 - пожалуй, верхний предел того, что можно назвать игровым компьютером за разумные деньги: эта система позволит играть с комфортом в любые игры.
Конфигурация №7 - закрываем глаза на цены: очень мощная, но и очень дорогая игровая система.
Конфигурация №6: тихий и мощный
Уходящий год оказался чрезвычайно богат на новые решения. В течение всего года постоянно обновлялся список новых моделей процессоров и чипсетов и типов оперативной памяти, что, в свою очередь, побуждало производителей материнских плат регулярно обновлять модельные ряды. Ситуация менялась настолько стремительно, что новая модель компьютера, которую на момент появления можно было смело отнести к разряду High-End, через два-три месяца уже опускалась до разряда Main Stream, а модели компьютеров, которые в начале года считались самыми высокопроизводительными, к концу года переместились в разряд Low-End, или дешевых бюджетных решений.
омните те времена, когда чипсет i815 считался народным любимцем? Тогда можно было выделить одну-две материнские платы, которые действительно были хитами, например ASUS CUSL2 на чипсете i815 или ASUS P3B-F на еще более старом чипсете Intel 440BX. Но сейчас многие производители материнских плат предлагают примерно одинаковые по производительности и функциональности решения, которые к тому же устаревают с поразительной скоростью.
Впрочем, не будем забывать, что процессорами и материнскими платами компьютер не ограничивается: с не меньшей скоростью развивался рынок видеокарт, радовали нас и производители жестких дисков. Так что пользователю предоставляется на выбор широчайший спектр самых разнообразных моделей компьютеров - в зависимости от их назначения и цены. Но прежде чем описывать конкретные конфигурации, вкратце остановимся на основных компонентах ПК. Начнем, конечно же, с самого главного, то есть с процессора.
ыбор современных процессоров весьма широк - это Intel Pentium 4 и Intel Celeron, а также линейка AMD AthlonXP. Обратите внимание, что мы не упомянули о процессоре Intel Pentium III, поскольку этот год можно с полной уверенностью назвать годом окончательного утверждения и признания процессора Intel Pentium 4. Следовательно, о существовании процессоров более младших моделей нужно смело забыть. К тому же цены на процессоры Intel Pentium 4 и Intel Celeron теперь таковы, что их можно использовать даже в малобюджетных рабочих станциях.
Как известно, модельный ряд процессоров Intel Pentium 4 весьма широк, поэтому при покупке нового компьютера стоит обращать внимание не только на тактовую частоту процессора. Это, конечно, очень важно (кто бы спорил!), но процессоры отличаются друг от друга и частотой процессорной шины, и технологией производства, и ядром процессора, и размером кэша L2, и разъемом для установки. Начнем с последнего: для процессора Intel Pentium 4 существуют разъемы Socket 478 и Socket 423, причем последний уже считается морально устаревшим, хотя в начале этого года еще активно использовался. Отсюда следует вывод о том, что покупать процессор с таким разъемом нецелесообразно. С процессорами AMD AthlonXP ситуация проще - они устанавливаются в разъем Socket A или Socket 462 (что одно и то же).
В отношении ядра процессора и технологии производства положение следующее: существуют процессоры Intel Pentium 4 на ядре Willamette, изготовляемые по 0,18-микронной технологии, и на ядре Northwood, изготовляемые по 0,13-микронной технологии. Разница между этими процессорами заключается не только в размере структурных элементов (что, в общем-то, не отражается на производительности самого процессора), но и в том, что процессоры на ядре Northwood имеют в два раза большую кэш-память второго уровня, то есть 512 Кбайт вместо 256 Кбайт, как в процессорах на ядре Willamette. И еще одно достоинство процессоров, выполненных по 0,13-микронному технологическому процессу, - хорошие способности к разгону.
Теперь несколько слов о процессорной шине, которая для процессоров Intel Pentium 4 бывает либо 400-, либо 533-мегагерцевой. Разрядность этих шин одинаковая, и различаются они максимальной пропускной способностью: для 533-мегагерцевой шины - 4,2 Гбайт/с, а для 400-мегагерцевой - 3,2 Гбайт/с.
Ну и в заключение - последнее замечание по поводу процессоров Intel Pentium 4. В конце осени (14 ноября) корпорация Intel анонсировала новый процессор Intel Pentium 4 c тактовой частотой 3,06 ГГц, поддерживающий технологию Hyper-Threading. Не углубляясь в детали, отметим, что использование этой технологии позволяет в среднем увеличить производительность процессора на 30% без увеличения тактовой частоты.
Следует упомянуть и о новом поколении процессоров Intel Celeron, которые по микроархитектуре аналогичны Intel Pentium 4, но отличаются размером кэша второго уровня - 128 Кбайт. Кроме того, все процессоры Intel Celeron рассчитаны на 400-мегагерцевую шину. Выполняются эти процессоры как по 0,18-, так и по 0,13-микронной технологии.
Не стоит забывать и о процессорах AMD AthlonXP - их последние модели, например AthlonXP 2800+ (последняя цифра - это не частота процессора), успешно справляются с теми же задачами, что и Intel Pentium 4. Если же выбирать между равными по производительности процессорами, то процессор Athlon обойдется несколько дешевле.
ыбор материнской платы для будущего компьютера не менее важен, чем выбор процессора. От материнской платы зависят тип устанавливаемого процессора, тип и объем оперативной памяти и количество периферийных устройств, которые можно подключить к компьютеру. Кроме того, материнская плата оказывает непосредственное влияние на общую производительность компьютера.
Приблизительно на 90% особенности материнской платы зависят от установленного на ней чипсета (chipset), то есть базового набора микросхем, определяющего архитектуру взаимодействия всех основных подсистем компьютера. Чипсет определяет и тип поддерживаемой платой памяти, и тип шины процессора, и наличие интегрированных устройств (графического контроллера, USB-портов, сетевого адаптера и т.д.). Фактически все функциональные возможности материнской платы определяются установленным на ней чипсетом. Выбор чипсетов сегодня очень разнообразен - это продукция от AMD, Intel, VIA, SiS, Intel, nVIDIA и ATi. Чипсет состоит из двух микросхем, называемых северным и южным мостами.
Северный мост легко распознать на материнской плате: он всегда закрыт радиатором (возможно, даже с вентилятором) и располагается в непосредственной близости от процессора. Дело в том, что северный мост гораздо «быстрее» южного, вследствие чего он больше нагревается. Северный мост отвечает за взаимодействие с оперативной памятью (шина памяти), с центральным процессором (системная шина), с графической подсистемой (шина AGP) и с южным мостом.
В отличие от высокоскоростного северного моста, который соединен с быстрыми компонентами, южный мост соединен с достаточно медленными компонентами, а также с медленными периферийными устройствами (жесткий диск, интерфейс USB и т.д.).
Конечно, для полного описания всех современных чипсетов потребовалась бы целая книга, поэтому мы лишь вкратце остановимся на наиболее популярных и хорошо зарекомендовавших себя чипсетах, выпущенных в этом году. При этом речь пойдет только о чипсетах для процессоров Intel Pentium 4 и Intel Celeron, которые, по нашему мнению (возможно, субъективному), вполне могут претендовать на звание «Процессор года».
Первый чипсет, на котором хотелось бы остановиться, - это Intel 850E, предназначенный для построения высокопроизводительных рабочих станций. Этот чипсет пришел на смену чипсету Intel 850 и в отличие от своего предшественника поддерживает работу 533-мегагерцевой системной шины. Кроме того, в новом чипсете используется контроллер-концентратор ввода-вывода Intel 82801DB (ICH4), поддерживающий шесть портов USB 2.0. Контроллер памяти (северный мост) чипсета позволяет работать с двухканальной памятью Direct RDRAM спецификации PC600, PC800 и PC1066. Пропускная способность 16-битной шины памяти (два канала) при работе с модулями PC1066 составляет 4,2 Гбайт/с, что полностью согласуется с пропускной способностью системной шины при работе на частоте FSB, равной 533 МГц. Максимальный объем поддерживаемой памяти составляет 2 Гбайт. Контроллер графического порта, соответствующий требованиям спецификации AGP 2.0, позволяет поддерживать работу 1,5-вольтового слота AGP 4х.
Новая версия контроллера-концентратора ввода-вывода ICH4 поддерживает шесть PCI-слотов (32 бит/33 МГц), двухкаскадный DMA-контроллер, интегрированный контроллер 10/100Base-TX Ethernet, двухканальный контроллер IDE ATA100. Кроме того, как уже отмечалось, поддерживается три USB-контроллера (шесть портов USB 2.0), цифровой контроллер AC’97 (шесть каналов, 20-битный AC-link-интерфейс). Обеспечены поддержка управления питанием по протоколу ACPI 2.0, поддержка LPC (Low Pin Count) интерфейса и SMBus (System Management Bus) спецификации SMBus 2.0. Взаимодействие между северным и южным мостами чипсета осуществляется по схеме «точка–точка» (peer-to-peer) по специальной шине Hub Link, имеющей пропускную способность 266 Мбайт/с.
Набор системной логики Intel 845E, который пришел на смену чипсету Intel 845, включает два чипа - контроллер-концентратор памяти Intel 82845E (Memory Controller Hub (MCH)) и контроллер-концентратор ввода-вывода Intel 82801DB (I/O Controller Hub (ICH4)).
Основное отличие нового чипсета от предшественника состоит в том, что теперь поддерживается работа системной шины на частоте не только 400, но и 533 МГц. Все остальные характеристики остались прежними. Контроллер памяти позволяет работать с памятью DDR SDRAM спецификации PC1600 или PC2100; при этом пропускная способность 64-битной шины памяти при работе с модулями PC2100 равна 2,1 Гбайт/с. Максимальный объем поддерживаемой памяти составляет 2 Гбайт. Контроллер графического порта, соответствующий требованиям спецификации AGP 2.0, позволяет поддерживать работу 1,5-вольтового слота AGP 4х.
Основное отличие этого чипсета заключается в наличии встроенного графического контроллера в северном мосте Intel 82845G.
Контроллер-концентратор графики и памяти этого чипа обеспечивает возможность «общения» с процессором на частоте 400 или 533 МГц. Контроллер шины памяти поддерживает работу с модулями DDR SDRAM спецификации PC1600, PC2100, а также с модулями SDR SDRAM спецификации PC133; при этом существует недокументированная возможность работы с памятью PC2700, что широко используется производителями системных плат. Максимальный поддерживаемый объем оперативной памяти составляет 2 Гбайт. Контроллер графического порта соответствует спецификации AGP 2.0 и позволяет поддерживать работу 1,5-вольтового слота AGP 4х. Интегрированное графическое ядро, работающее на частоте 200 МГц, обеспечивает максимальное разрешение 1600Ѕ1200 при 32-битном цвете и 60-герцевой вертикальной развертке и 1280Ѕ1024 при 32-битном цвете и частоте вертикальной развертки 85 Гц. В качестве видеопамяти используется системная память, причем наряду с другими устройствами GMCH осуществляет прямой доступ к памяти, где для нужд графической подсистемы выделяется фрейм-буфер размером 8 Мбайт. Помимо аналогового VGA-интерфейса интегрированный видеоконтроллер поддерживает два порта DVO (Digital Video Output), которые мультиплексированы с AGP-интерфейсом. В качестве концентратора ввода-вывода используется все тот же ICH4.
Данные чипсеты - последние разработки компании Intel в области системной логики для настольных ПК. Основное их отличие от уже рассмотренных заключается в том, что контроллер памяти здесь официально поддерживает работу с памятью DDR SDRAM PC2700 (DDR333).
Все три чипсета поддерживают системную шину 533 МГц и в качестве концентратора ввода-вывода используют чип ICH4. Чипсет Intel 845PE можно считать усовершенствованным вариантом чипсета Intel 845E: оба чипсета рассчитаны на использование внешней видеокарты AGP 4x. Чипсет Intel 845PG является усовершенствованным вариантом чипсета Intel 845G и, как и его предшественник, кроме поддержки слота AGP 4x имеет встроенный видеоконтроллер. Чипсет Intel 845GV отличается от чипсета Intel 845PG только тем, что в нем не поддерживается шина AGP 4x, то есть отсутствует возможность установки внешней видеокарты. Поэтому данный чипсет позиционируется как решение для офисных рабочих станций, где требования к графической подсистеме не слишком высоки.
Набор системной логики VIA Apollo P4X266A состоит из северного (VT8753A) и южного (VT8233A) мостов.
Северный мост взаимодействует с процессором по 400- и 533-мегагерцевой шинам. Контроллер памяти северного моста обеспечивает работу с DDR SDRAM-памятью спецификации PC1600 или РС2100 общим объемом до 4 Гбайт. Контроллер графического порта соответствует требованиям спецификации AGP 2.0 и позволяет поддерживать работу 1,5-вольтового слота AGP 4х.
Южный мост чипсета имеет двухканальный контроллер IDE ATA133, два USB-концентратора, поддерживающих работу четырех портов USB 1.1, интегрированный шестиканальный цифровой контроллер AC’97 и сетевой контроллер 10/100Base-T Ethernet, который требует внешней реализации физического уровня (PHY). VT8233A поддерживает до пяти слотов PCI. В чипсете VIA Apollo P4X266 применена архитектура V-Link Hub, которая подразумевает использование высокоскоростной шины V-Link для связи северного и южного мостов, обеспечивающей пиковую пропускную способность 266 Мбайт/с.
Этот набор системной логики является последней разработкой специалистов компании VIA в области чипсетов, предназначенных для работы с процессорами семейства Intel Pentium 4. В качестве микросхемы северного моста использован чип VT8754, а в роли южного выступает микросхема VT8235.
Контроллер системной шины северного моста поддерживает работу системной шины на частоте как 400, так и 533 МГц. Контроллер памяти позволяет работать с памятью DDR SDRAM спецификации PC1600, PC2100 и PC2700; при этом обеспечивается поддержка работы шины памяти на частоте 400 МГц, что дает возможность использовать модули пока еще не признанной и не сертифицированной памяти PC3200 (DDR400). Максимальный объем поддерживаемой памяти составляет 32 Гбайт. Контроллер графического порта, соответствующий требованиям спецификации AGP 3.0, позволяет поддерживать работу 1,5-вольтового слота AGP 8х, причем пропускная способность порта возрастает до 2,1 Гбайт/с в сравнении с чуть более 1 Гбайт/с для AGP 4х.
Южный мост чипсета имеет двухканальный контроллер IDE ATA133, до пяти слотов PCI, три USB-концентратора, поддерживающих работу шести портов USB 2.0, интегрированный шестиканальный цифровой контроллер AC’97 и сетевой контроллер VIA 10/100Base-T Ethernet, который требует внешней реализации физического уровня (PHY).
Архитектура V-Link Hub, в соответствии с которой построен этот чипсет, предполагает использование высокоскоростной шины. В наборе системной логики VIA Apollo P4X400 для связи северного и южного мостов применена шина 8х V-Link, обеспечивающая пиковую пропускную способность 533 Мбайт/с.
Набор микросхем системной логики SiS 645DX включает две микросхемы - северный мост SiS 645DX и южный мост SiS 961B.
Северный мост SiS 645DX обеспечивает работу системной шины на частоте 400 или 533 МГц. Контроллер памяти поддерживает работу с памятью DDR SDRAM спецификаций PC1600, PC2100 и PC2700 максимальным объемом до 3 Гбайт, а контроллер графического порта позволяет использовать графические карты с интерфейсом AGP 4х. Для обеспечения высокоскоростного обмена в чипсете использован координатор транзакций, который реализует механизм предвыборки при чтении из основной памяти.
Южный мост SiS 961B предоставляет стандартный набор функциональных возможностей: двухканальный контроллер IDE ATA133, поддержка шести PCI-слотов (PCI 2.2), шестиканальный цифровой контроллер AC’97, два USB-контроллера (поддерживают работу шести портов USB 1.1), сетевой контроллер 10/100Base-TX.
Взаимодействие между мостами осуществляется по высокоскоростной двунаправленной 16-битной MuTIOL-шине (4Ѕ66 МГц), обеспечивающей пропускную способность 533 Мбайт/с.
Данный набор системной логики SiS 648 состоит из микросхемы северного моста (SiS 648) и микросхемы южного моста (SiS 963).
Этот чипсет претерпел значительные изменения по сравнению со своим предшественником - набором системной логики SiS 645DX. Так, теперь контроллер графического порта, интегрированный на микросхеме северного моста, выполнен в соответствии с требованиями спецификации AGP 3.0 и поддерживает работу графических карт AGP 8x. Контроллер памяти нового северного моста позволяет поддерживать работу шины памяти на частоте 200 МГц, вследствие чего появляется возможность использовать модули памяти DDR SDRAM пока еще не существующей спецификации PC3200 (DDR400). Кроме того, был усовершенствован и южный мост чипсета: его новая модификация - чип SiS 963 - теперь поддерживает работу шести портов USB 2.0 и к тому же имеет интегрированный контроллер IEEE-1394 (три порта FireWare), правда требующий реализации физического уровня.
В дополнение ко всем вышеперечисленным усовершенствованиям в чипсете SiS 648 применена новая модификация высокоскоростной двунаправленной 16-битной MuTIOL-шины (8Ѕ66 МГц), обеспечивающей теперь пропускную способность более 1 Гбайт/с.
Конечно, рассмотренные нами чипсеты далеко не исчерпывают полный их список, но именно данные модели кажутся нам самыми распространенными и перспективными.
А теперь можно перейти к описанию графической подсистемы ПК.
ариантов в данном случае может быть два: или интегрированная в чипсете графическая подсистема, или установленная в AGP-слот видеокарта.
Решения, построенные на интегрированной видеокарте, относятся скорее к бюджетному классу. Говорить о полнофункциональной поддержке 3D-графики в данном случае не приходится, то есть поддержка многих 3D-технологий осуществляется не на аппаратном, а на программном уровне. В то же время такое решение отличается достаточно низкой стоимостью и отвечает потребностям многих офисных приложений. Полнофункциональные решения более дорогие, но отвечают запросам современных мультимедийных приложений и игр.
На рынке видеокарт в течение почти всего года безраздельно господствовала компания nVIDIA, и только в конце года появились видеокарты компании ATi (Radeon 8500, Radeon 9000 и Radeon 9700), которые можно было рассматривать в качестве реальных конкурентов для GeForce4. Поэтому начнем с продукции компании nVIDIA.
В этом году мы стали свидетелями появления таких моделей, как GeForce4 серии Ti и серии MX. Модели GeForce4 серии Ti построены на полнофункциональном чипе NV25, ну а модели серии MX - на чипе NV17. На чипе NV25 основаны две модели GeForce4 - Ti 4400 и Ti 4600, различающиеся только тактовой частотой видепроцессора и памяти. Частота работы графического ядра и памяти у карт, построенных на GeForce4 Ti 4400, составляет 275 и 550 МГц, а у моделей, построенных на основе GeForce 4 Ti 4600, - соответственно 300 и 650 МГц. Серийные образцы GeForce4 оснащены 128-мегабайтной памятью.
Чип NV17 положил начало трем моделям. Две старшие модели GeForce4 MX, а именно GeForce4 MX460 и GeForce4 MX440, предназначены для работы с DDR-памятью и также различаются лишь рабочими частотами. Младшая модель, GeForce4 MX420, является Low-End-решением, основанным на SDRAM-памяти.
Следует подчеркнуть, что за цифрой «4» в названии GeForce4 MX скрывается в основном повышение тактовой частоты, хотя у неискушенного пользователя может сложиться впечатление, что это «эконом»-вариант на ядре чипа GeForce4. На самом же деле, за исключением некоторых особенностей, GeForce4 MX является, скорее, разогнанным вариантом GeForce2 MX.
дним из важнейших компонентов любого ПК является дисковая подсистема, а в его простейшем варианте - одиночный жесткий диск с IDE-интерфейсом. Для построения более высокопроизводительных решений нередко используют несколько жестких дисков, объединяемых в RAID-массив с использованием RAID-контроллера.
Если говорить о пользовательском ПК, то необходимость установки более двух жестких дисков встречается довольно редко, поэтому вполне достаточно использовать двухканальные RAID-контроллеры, которые все чаще интегрируются на материнские платы. Интегрированные RAID-контроллеры поддерживают создание дисковых массивов нулевого и первого уровней. Нулевой уровень позволяет повысить быстродействие дисковой подсистемы, а первый уровень, называемый также зеркалированием, позволяет записывать данные на два диска сразу, что обеспечивает надежность их хранения, хотя такой надежный диск будет стоить в два раза дороже.
Если же говорить о самих дисках, то за прошедший год на рынке IDE-винчестеров произошли серьезные изменения, которые прежде всего связаны с тем, что с рынка IDE-винчестеров ушли такие компании, как Fujitsu и Quantum. Поэтому игроков осталось не так много - это IBM, Maxtor (поглотивший линейку винчестеров Quantum), Seagate, Samsung и, конечно же, Western Digital. Другое событие - принятие интерфейса ATA133, а также SerialATA, на который возлагаются большие надежды.
Естественно, что возросли и такие характеристики жестких дисков, как плотность записи и максимальная скорость последовательного чтения. Так, при переходе на пластины с емкостью записи 40 Гбайт максимальный объем жесткого диска составил 120 Гбайт. Пожалуй, единственное, что осталось неизменным в дисках с IDE-интерфейсом, - это максимальная скорость вращения в 7200 об./мин.
В данном случае речь идет о самом высокопроизводительном и соответственно самом дорогом решении. Приблизительная цена подобного ПК составляет около 2 тыс. долл. Такой компьютер должен быть построен на последней модели процессора Intel Pentium 4 с тактовой частотой 3,06 ГГц с поддержкой технологии Hyper-Threading. Материнская плата для этого компьютера должна поддерживать 533-мегагерцевую процессорную шину и наиболее производительную на сегодняшний день память RDRAM PC1066. Единственный чипсет, который удовлетворяет перечисленным требованиям, - это Intel 850E. Примерами таких плат могут быть Gigabyte GA-8IHXP и ASUS P4T533.
Объем памяти RDRAM PC1066 для идеального ПК должен, на наш взгляд, составлять 1 Гбайт.
Естественно, что видеоподсистема для идеального ПК должна быть построена на основе самой высокопроизводительной видеокарты, и здесь выбора нет - это GeForce4 Ti4600, причем производитель самой карты особой роли не играет.
В отношении организации высокопроизводительной дисковой подсистемы для идеального ПК можно дать следующие рекомендации. Прежде всего, дисковый массив должен быть построен на основе RAID-контроллера, состоящего как минимум из двух дисков. При этом вполне достаточно задействовать RAID-контроллер, интегрированный на материнской плате (кстати, на плате Gigabyte GA-8IHXP он присутствует). Для идеального ПК не помешает и еще один дополнительный жесткий диск, который будет удобно использовать в качестве дополнительного диска для дублирования важной информации. Такой диск лучше всего устанавливать в Rack Mobil, что позволяет легко переносить информацию с одного компьютера на другой. Если же говорить о самих дисках, то можно рекомендовать диски IBM Deskstar 120GXP емкостью 100 или 120 Гбайт либо диски Western Digital Caviar WD1200JB емкостью 120 Гбайт.
Конечно, для идеального ПК перечисленных компонентов явно недостаточно. Устройство для чтения CD-дисков желательно заменить приводом для чтения DVD-дисков, а вот устройство для записи CD-R/RW-дисков (предполагается, что идеальный ПК должен иметь пишущий CD-привод) лучше использовать как отдельное устройство. Что касается производителя СD/DVD- и СDRW-приводов, то мы посоветовали бы использовать устройства компании Plextor.
Понятно, что идеальному ПК потребуется и качественная звуковая карта. Интегрированным звуковым контроллером здесь явно не обойтись, поэтому для получения действительно качественного звука придется использовать дорогостоящую карту Sound Blaster Audigy.
Ну и последнее замечание по поводу конфигурации нашего идеального ПК - это корпус системного блока, который должен не только обеспечивать размещение трех жестких дисков и двух приводов для компакт-дисков, но и обладать достаточно мощным источником питания и осуществлять надлежащий теплоотвод. Для корпуса важен не столько внешний стильный дизайн, сколько возможность установки как минимум двух вентиляторов, один из которых (всасывающий воздух) устанавливается на передней стенке корпуса, а второй (высасывающий воздух) - на задней стенке. Мощность блока питания должна составлять 350 Вт (с учетом возможности дальнейшего масштабирования).
Это высокопроизводительное мультимедийное решение можно с успехом использовать как игровой компьютер, мультимедийный центр развлечений, а также как компьютер, предназначенный для ресурсоемких приложений. Приблизительная стоимость такого ПК составляет около 1-1,5 тыс. долл. Подобный компьютер может быть построен на процессоре Intel Pentium 4 с тактовой частотой 2,4, 2,53 или 2,8 ГГц с поддержкой процессорной шины 533 МГц или на процессоре AMD AthlonXP 2100+ и выше. Материнская плата для такого компьютера должна поддерживать 533-мегагерцевую процессорную шину (в случае использования процессора Intel) и память SDRAM DDR266 (PC2100) или DDR333 (PC2700). Выбор чипсетов здесь достаточно велик - для процессоров Intel это будут Intel 845E, Intel 845PE, VIA Apollo P4X400 и SiS 648. Объем памяти для этого высокопроизводительного компьютера должен составлять от 512 Мбайт до 1 Гбайт.
Видеоподсистема ПК допускает вариации - и GeForce4 Ti 4600 или Ti 4400, и ATi RADEON 9700 или даже ATI RADEON 9000.
Дисковая подсистема высокопроизводительного ПК должна строиться на основе RAID-массива нулевого уровня. Естественно, что лучше использовать интегрированный двухканальный RAID-контроллер, причем двух жестких дисков в данном случае будет вполне достаточно.
Учитывая, что подобный ПК должен быть мультимедийным, его необходимо оснастить устройством для чтения не только CD-, но и DVD-дисков. Желательно также использовать и CDRW-привод.
Мультимедийному компьютеру потребуется и хорошая звуковая карта, которая обеспечивает вывод звука в формате 5.1. Поэтому компьютер необходимо оснастить звуковой картой типа Sound Blaster Audigy или SB Live Player 5.1
В отношении корпуса требования те же, что и в предыдущем случае. Обязательно необходимо установить два дополнительных вентилятора для нормального теплоотвода. Мощность блока питания для такого ПК должна быть не менее 300 Вт.
Еще в начале этого года такой ПК считался самым-самым, то есть самым высокопроизводительным ПК класса High-End, но время идет и сейчас такая конфигурация относится уже к среднему уровню. Впрочем, это вовсе не означает, что такой компьютер уже не способен справляться с современными приложениями или играми - подобный достаточно высокопроизводительный ПК можно с успехом использовать для решения различных офисных задач или в качестве игрового ПК. Его стоимость колеблется от 500 до 1000 долл.
Компьютер среднего уровня может быть построен на основе процессора Intel Pentium 4 с тактовыми частотами от 1,6 до 2,6 ГГц. Ядро процессора в данном случае может быть как Northwood, так и Willamette, а вот частота процессорной шины здесь уже несколько ниже, чем в предыдущем случае, то есть 400 МГц.
Тип поддерживаемой памяти должен быть SDRAM DDR266 (PC2100), а объем - от 256 до 512 Мбайт. Соответственно чипсеты, которые удовлетворяют перечисленным требованиям, - это Intel 845, VIA Apollo P4X266A или SiS 645DX.
Видеокарта ПК среднего уровня допускает различные вариации: как ATi RADEON 9000 или 8500, так и GeForce3 Ti200 или GeForce 4 MX460/440/420.
Дисковая подсистема такого ПК может быть построена всего на одном жестком диске без использования RAID-контроллера. Емкость диска подбирается в зависимости от предназначения ПК и составляет от 40 до 80 Гбайт.
Естественно, что любой современный ПК, независимо от его предназначения, должен иметь CD-привод. Наличие DVD-привода в данном случае необязательно, поскольку такой ПК - это не мультимедийный центр. CDRW-привод может устанавливаться вместо CD-привода в зависимости от предназначения компьютера.
Звуковая карта для данного ПК вполне может быть интегрированной, так как данное решение способно обеспечить приемлемое качество звучания для игр или для прослушивания звуковых дисков.
По поводу корпуса ПК можно сказать все то же самое, что и по поводу предыдущих конфигураций. Различия только в том, что здесь не требуется больше одного вентилятора, а количество отсеков с формфактором 5,25 дюйма можно ограничить двумя-тремя. Мощность блока питания такого ПК должна составлять 300 Вт (с учетом возможности дальнейшего наращивания).
Бюджетный ПК класса Low-End предназначен в основном для офисных работ, а следовательно, в данном случае предъявляются минимальные требования к видео- и аудиоподсистеме. Цена такого ПК не превышает 500 долл.
Бюджетный вариант ПК может быть построен на основе процессора Intel Celeron с тактовой частотой от 1,2 до 2,0 ГГц с частотой процессорной шины 400 МГц. Тип памяти может быть SDRAM DDR266 (PC2100) или даже DDR200 (PC1600), а объем памяти - от 128 до 256 Мбайт. Перечисленным требованиям удовлетворяют чипсеты с интегрированным графическим контроллером, то есть i845G, а также новый чипсет i845GV.
Видеоподсистема, в данном случае интегрированная, и звуковая подсистема также основаны на интегрированных кодеках.
Дисковая подсистема базируется на одном жестком диске емкостью от 20 до 40 Гбайт, причем модель диска особой роли не играет - это может быть и IBM, и WD, и Maxtor, и Seagate.
Естественно, что ПК должен быть оснащен приводом для чтения компакт-дисков. Наличие DVD- или CDRW-приводов в данном случае не предусмотрено.
Корпус подобного ПК - довольно скромный: в нем можно не устанавливать дополнительных вентиляторов, а количество отсеков с формфактором 5,25-дюйма не превышает трех. Мощность блока питания можно ограничить 250 Вт.
КомпьютерПресс 12"2002
Вариант 1. Начинаем с мониторов. Для программиста удобно будет взять 2 дисплея, не так ли?;) Допустим, программист избалован хорошим качеством дисплеев, поэтому берем два Dell 2209WA. Итого 700$.
На системный блок остается 300$. Негусто.
Берем вашу любимую электронную таблицу и прайс ближайшего ларька вменяемого магазина. Прикидываем.
Как всегда вылезли за бюджет:) Да и 2 гб мало на сегодня. Всегда приходится идти на компромиссы;) Ну это не страшно, можно поискать где подешевле, можно урезать проц… Например, поставить двухъядерный Athlon 240. Хотя 4 потенциальных ядра и еще кэш L3 стОит IMHO переплаты.
Вариант 2. Начнем с системника… Итак, хочется нормальный системник, который не будет тормозить. Берем 2 винта, хороший процессор, достаточно оперативки… Посмотрим, что получится.
Этап оценки окончен. Теперь этап переоценки и рекурсии.
После составления нескольких таких конфигураций, берем ту, что ближе по душе:) – и уже начинаем с ней работать – что-то урежем, что-то добавим, что-то заменим. Думаю, любой грамотный человек, поиском с помощью google.com по названию девайса может найти информацию по конкретным железкам, их тестам и отзывам по ним. Так что выбор в переоценке оставляю за читателями.
Конфигураций для игр писать не буду – их и так множество развелось:) Скажу что для них нужна в основном мощная видеокарта, наличие 4 Гб памяти, а также, в последнее время, - 3-4 ядерный процессор.
При выборе пользоваться можно прайсами любимых контор, или крупнейшими сайтами – в них сразу можно собрать конфиг виртуально, исходя из совместимости компонентов.
Теги: Добавить метки
Когда мощность ПК не имеет значения
Слышали про «процессоры для Интернета»? Самое время забыть про эту белиберду. Скорость работы в Интернете на 95% определяется производительностью и стабильностью канала для доступа в Сеть. То есть решающий фактор - реальная средняя скорость, которую развивает ваш модем при соединении с провайдером по конкретному пути коммутации. Самым распространенным вариантом домашнего доступа в Интернет в России остается старое доброе модемное соединение по обычной коммутируемой линии. То есть лишь в редких случаях на них удается достичь реальной средней скорости работы выше 33,6 Кбит/с. Обычно производительность «плавает» в диапазоне 21,6-28,8 Кбит/с, но в идеальных случаях (чистая линия, цифровая ATC, модемный пул 56 Кбит/с, удачная коммутация) скорость соединения может составить 44-48 Кбит/с.
При любой из упомянутых скоростей соединения никакой компьютер, даже самый распрекрасный, не сможет повлиять на производительность работы с Интернетом в лучшую сторону. Другими словами, если модем выдает 33,6 Кбит/с, то Web-страницы на ПК - что с Intel Pentium III 1000 МГц, что с Cyrix II 166 МГц - будут загружаться практически с одинаковой скоростью - скоростью, определяемой модемным соединением.
Значит ли это, что от мощности ПК ничего не зависит? Нет, это не совсем так. От производительности ПК зависит скорость загрузки и работы самих Интернет-приложений - например, Web-браузера. Это раньше браузеры были просты и нетребовательны к аппаратным ресурсам. А сегодня браузер - это фактически мультимедийная программа, способная работать со сложными встраиваемыми приложениями (plug-ins): воспроизводить анимацию, видео, проигрывать звук. Еще пара лет - и сеть заполонят трехмерные визуальные средства, для комфортного просмотра которых будет объективно необходим более мощный компьютер. Но при неизменной производительности канала доступа в Интернет ждать загрузки всяких 3D-штучек придется по 10 и более минут.
Надеюсь, вы согласитесь с тем, что оптимальный домашний компьютер для Интернета - это всего-навсего машина, способная без «торможения» работать с Web-браузером, а также сопутствующими мультимедийными и специальными приложениями. То есть речь идет о ПК, аппаратная конфигурация которого соответствует системным требованиям со стороны таких программ, как Microsoft Internet Explorer 5.5 (браузер), Macromedia Flash (видеоэффекты), Real Player 7 (потоковое видео и звук), Windows Media Player 7 (универсальный проигрыватель мультимедийных файлов, включая MP3, WMA и MPEG-2), Microsoft FrontPage (создание и редактирование Web-страниц), Microsoft Outlook (органайзер с IMAP-почтовым клиентом), аналогов перечисленных программ и других любимых приложений.
Собственно, теперь можно вывести универсальное правило выбора «компьютера для Интернета». Оптимальным персональным компьютером для работы с Интернетом для конкретного пользователя будет машина, аппаратная конфигурация которой с запасом удовлетворяет рекомендованным требованиям к системе со стороны наиболее требовательного приложения и со стороны самой вероятной комбинации одновременно работающих программ. Звучит, как статья Гражданского Кодекса, но не спешите пугаться, сейчас я все поясню.
Для одновременной работы с несколькими открытыми окнами - чем больше экранная диагональ монитора, тем лучше. Однако при работе с Web бывает куда удобнее распределить окна по экранам нескольких подключенных мониторов, работающих в режиме расширенного виртуального экрана. Скажем, на основном мониторе могут «крутиться» браузер и ICQ, а на дополнительном - программа докачки файлов и почтовая программа. Или на мониторе слева выводится новостная информация, а на мониторе справа открыт текстовый редактор для ее обработки. Окна можно перетаскивать мышью с одного экрана на другой, плюс Windows «запоминает», на каком экране приложение открывалось последний раз, и там же открывает его и в последующие разы. Словом, что удобнее использовать - один 21-дюймовый монитор или пару в 17 и 15 дюймов, - вопрос спорный. Я бы скорее выбрал второй вариант. Тем более что 15-дюймовые мониторы морально устарели для использования в качестве основных, а как дешевые дополнительные - еще сгодятся.
Программно поддержка нескольких (до девяти штук) мониторов впервые была реализована в OC Windows 98, а позже распространилась и на Windows 2000. Впрочем, с несколькими мониторами можно было работать и раньше - через аппаратную реализацию на видеокартах Appian Graphics или паре Matrox Millennium.
Проблема в том, что далеко не любая комбинация видеокарт корректно работает для мультидисплейного режима. Поначалу в качестве дополнительных могли работать только PCI-видеокарты на графических процессорах ATI Mach64 GX (поддерживается Direct Draw), Trident 9685/9680/9682/9385/9382/9385-1 PCI, S3 764V+ (765), Trio 64V2, S3 ViRGE (поддерживается Direct Draw и Direct 3D), S3 Aurora (S3M65), Cirrus 5436,7548,5446, ATI Rage 1 and 2 (VT и выше), ATI 3D Rage Pro. Сегодня карты на таких процессорах найти уже непросто, но Microsoft существенно расширила список поддерживаемых графических чипсетов. В качестве основной видеокарты может быть использован практически любой видеоакселератор PCI, включая модели с 3D-поддержкой; все ограничения касаются лишь дополнительных (вторичных) графических адаптеров. Подробнее о настройке и об особенностях многомониторного режима в Windows 98 можно прочитать на врезке. Нам же просто важно знать, что работать с Интернетом на нескольких физических экранах - удобно и недорого.
И еще одно напоминание: при работе с Интернетом такие характеристики, как точность цветопередачи, не являются критичными, поэтому для этой цели можно без опаски покупать жидкокристаллический плоский дисплей - глаза будут уставать меньше и излучение резко снизится.
Если поход в Интернет вы совершаете чаще, чем раз в день, то вам показана клавиатура с дополнительным набором из Интернет-клавиш. Как правило, речь идет о 3-4 кнопках, каждая из которых программируется на быстрый вызов почтового клиента, браузера, любимой Web-страницы, а также любой из десятка-другого функций и программ. «Программируется» - означает, что вы открываете окно программы настройки клавиатуры («драйвера») и выбираете из списка, какая функция какой кнопке соответствует. Все очень просто. Драйвер клавиатуры входит в фирменный комплект поставки. Без установки этой программы Интернет-кнопки скорее всего работать не будут. Почти всегда для работы Интернет-кнопок необходимо, чтобы клавиатура подключалась к разъему PS/2 или USB. Если Интернет-клавиатура подключается к пятиконтактному порту AT DIN, то основной набор клавиш будет прекрасно работать, а вот дополнительные кнопки (мультимедиа и Интернет) - скорее всего, нет.
Среди самых известных Интернет-клавиатур можно отметить Microsoft Internet Keyboard (цена в России - около 15 долл.), Logitech iTouch и KYE Genius Comfy KB-16M (около 17 долл.). В частности, в списке поддерживаемых Microsoft Internet Keyboard Web-браузеров - Netscape Navigator и Microsoft Internet Explorer. «Почтовым» кнопкам Internet Keyboard повинуются почтовые клиенты компаний Microsoft, Lotus, Netscape, Novell и Qualcomm (Eudora). На клавиатуре имеются не только предварительно заданные, но и настраиваемые пользователем клавиши (по умолчанию они настроены на вызов «Калькулятора» и папки «Мои документы»).
Интернет-клавиатура - это полезный элемент «компьютера для Интернета», но его функциональность ограничена лишь вызовом фиксированного набора программ и функций. Главным инструментом для навигации в Web реально является мышь. Вот ей-то как раз требуется уделить повышенное внимание. Крайне желательно, чтобы мышь для работы в Интернете имела хотя бы колесо прокрутки. В частности, это очень помогает при просмотре длинных Web-страниц. Колесо прокрутки обычно работает и на нажатие - как третья кнопка. Если вы установили фирменный «драйвер» мыши, то эту кнопку можно назначить на вызов Web-браузера или другой программы. Кроме того, многие современные мыши поддерживают функции Microsoft. Например, рan (panning, pan movement) - функцию, которая дает эффект, сходный с движением лотка старателя при промывке золотоносного песка. При удержании колеса-кнопки, скажем, в Internet Explorer, большая страница в маленьком окне будет самостоятельно «плавать», позволяя рассмотреть все детали. Перед этим необходимо задать первоначальную точку (origin - место, где было нажато колесо), относительно которой будет задаваться перемещение. По мере удаления курсора от этой точки документ будет прокручиваться все быстрее.
Другая функция, Data Zoom, в Internet Explorer 3.0 и выше позволяет «прыгать» по гиперссылкам, а также переходить на следующую/предыдущую страницу. Многие мыши сторонних производителей совместимы с «драйвером» Microsoft IntelliPoint 3.0, который поддерживает расширенную функциональность при работе с офисными и Интернет-приложениями. Из числа мышей, оптимизированных для работы с Интернетом, особо можно отметить оптосенсорную пятикнопочную Microsoft Internet Explorer (около 45 долл.). По задумке Microsoft пара боковых кнопок, помещенных сразу под большой палец, должна выполнять функции навигации по Web-страницам Forward и Back (отсюда и название Explorer). Однако прилагаемая программа IntelliPoint 3.0 позволяет перепрограммировать назначение каждой кнопки мыши.
Но настоящим подарком для пользователей Интернета может стать интерактивная мышь класса Logitech iFeel Mouse (см. КомпьютерПресс № 1’2001). Такая мышь со встроенным зуммером позволяет не только видеть, как курсор перемещается по экрану, но и чувствовать активные элементы посредством механизма вибрации. Удобство тактильной интерактивности становится особенно очевидным при перемещении курсора по Web-странице. Курсор словно «спотыкается» на явных и скрытых гиперссылках, а также интерактивных графических элементах, отзываясь серией характерных толчков. Например, при перемещении курсора по всей площади ссылки-картинки мышь отзывается вибрацией высокой частоты и малой амплитуды. Очень скоро пользователь запоминает все эти ощущения и начинает быстрее перемещаться по странице, практически на ощупь. Особенно удобно работать со списками гипертекстовых ссылок (например, со списком новостей). При попадании на любую ссылку мышь чуть дергается в руке, и вы точно знаете, что курсор наведен правильно. А раньше, чтобы убедиться в этом, приходилось смотреть на изменение формы курсора (когда стрелочка превращается в указательный палец). Интерактивные мыши - это наше будущее, но уже сегодня цены на них вполне приемлемы - около 50 долл.
Внимательный читатель обратил внимание на то, что в списке рекомендованных конфигураций для различных групп пользователей нам не встретились ни 3D-акселераторы, ни «процессоры для Интернета» класса Intel Pentium 4. Ничего из это для работы с Интернетом не требуется и не потребуется в ближайшие года два. Тем более - в России. Мощные процессоры с особыми наборами инструкций для обработки специально оптимизированных Интернет-приложений станут полезны только через много месяцев, когда наберется критическая масса Web-ресурсов и программ, «знающих» инструкции класса SSE/SSE2 (Pentium III/Pentium 4). Но даже тогда мультимедийный (и тем более 3D) Интернет еще не станет массовым. Для этого должна произойти коммуникационная революция, которая приведет к победе домашнего широкополосного доступа на скоростях выше 128 Кбит/с. В нашей стране это произойдет еще очень не скоро. А до тех пор пользователям будет безразлично, с какой скоростью процессор готов обрабатывать данные, если сами данные «капают» по модемному соединению со скоростью 4 Кбайт/с. И даже самый мощный компьютер будет безнадежно долго грузить Web-страничку, если модем «не тянет».
Это намек на то, что если ваш ребенок просит «компьютер для Интернета» с 3D-картой и Pentium III 1 ГГц, то купите ему сразу и «джойстик для Интернета» (вместо модема). Знайте, что онлайновой информации он, скорее всего, предпочтет честный бой с ордами монстров, традиционно обитающих в темных подземельях.
В этой статье уже не раз подчеркивалось, что главный инструмент домашнего «ПК для Интернета» - это надежный модем, на котором уж никак нельзя экономить. Современным модемам посвящена отдельная статья данного спецвыпуска.
КомпьютерПресс 2"2001
Нормальные материнские платы это: Asus , ASRock , MSI
Платы Gigabyte лучше не покупать - проблемы с совместимостью, перегрев цепей питания, глюки bios.
Чипсеты отличаются поддержкой функций, системой питания, возможностями разгона, количеством портов, системой охлаждения.
Чем мощнее процессор, тем лучше нужна материнская плата.
Перед покупкой уточните на сайте производителя материнской платы поддержку выбранного процессора.
Процессоры Intel:
-
Для Intel Kaby Lake (Socket 1151). Чипсеты H110, B150, H170, Z170 поддерживают процессоры Kaby Lake только после обновления BIOS.
-
Для Intel Socket 1150. Есть 2 ревизии - Haswell и Haswell Refresh. Без обновления BIOS процессоры Haswell Refresh заработают только на H97 и Z97. Для плат на чипсетах B85 и H81 может потребоваться обновление BIOS.
Для процессоров Intel
стоит брать материнские платы так:
Для Socket 1151-v2 Coffee Lake:
На данный момент есть только Z370 чипсет, поэтому для более i3 процессоров можно взять платы подешевле.
Для Socket 1151 Skylake (устаревший):
- Для младших процессоров (Celeron, Pentium) подойдёт B150, H110 чипсет.
- Для средних процессоров (Core i3) подойдут H170 и B150 чипсеты
- Для старших процессоров (Core i5) подойдут H170, Z170
чипсеты.
K
) только Z170 чипсет.
Для Socket 1151 Kaby Lake (устаревший):
- Для младших процессоров (Celeron, Pentium) подойдёт B250 чипсет.
- Для средних процессоров (Core i3) подойдут H270 и B250
чипсеты
- Для старших процессоров (Core i5, i7) подойдут H270, Z270
чипсеты.
- Для разгона процессоров (Core ix-xxxxK
) только Z270 чипсет.
Для Socket 1150 (устаревший):
- Для младших процессоров (Celeron, Pentium) подойдёт B85, H81 чипсет.
- Для средних процессоров (Core i3) подойдут H97
и B85 чипсеты
- Для старших процессоров (Core i5) подойдут H97, Z97
чипсеты.
- Для разгона процессоров (Core ix-xxxxK
) подойдёт Z97 чипсет.
Для Socket 2011-v3:
- Подходит только X99 чипсет.
Процессоры Intel разгоняются при помощи увеличения множителя и только на Z чипсете. На процессорах без индекса K
разгон возможен только до уровня Turbo Boost на всех ядрах (~400Mhz).
Процессоры AMD
До выхода процессоров Ryzen у AMD не было конкурентов для i5 и i7, теперь есть. Ryzen R7 (8 ядер \ 16 потоков) в играх они примерно равны i7 6800k (4 ядра \ 8 потоков), в профессиональных задачах - 3d рендеринг, обработка видео и некоторые другие почти не уступают i7 6900k.
В играх к сожалению пока редко задействовано более 4-6 потоков, поэтому 8 ядер не отличается от 4. Поэтому только для игр i7 8700k будет лучше на ближайшие 2 года.
Рекомедуемые мат. платы
ASUS CROSSHAIR VI HERO
ASRock X370 Taichi
ASUS ROG STRIX X370-F GAMING
ASUS PRIME X370-PRO
ASRock Fatal1ty X370 Gaming K4 (не выше 1700x с разгоном до 3.7)
ASUS ROG STRIX B350-F GAMING (не выше 1700x с разгоном до 3.7)
ASUS PRIME B350-PLUS (для 1600x с разгоном до 3.8 или 1700x без разгона)
ASRock AB350 Pro4 (для 1600x с разгоном до 3.8 или 1700 без разгона)
Нерекомендуемые:
Все платы MSI - проблемы с bios (долгий старт, совместимость с памятью, разгон)
Все платы Gigabyte - плохая поддержка, проблемы совместимости, перегрев, проблемы с bios
Все платы A320, а так же платы дешевле 6000 руб.