Конфигурация компьютера для работы с видео. Домашний персональный компьютер для работы с интернет Интернет-клавиатура и оптимизированная мышь

ПредисловиеВ сегодняшней статье мы представляем вам семь конфигураций домашних компьютеров стоимостью от 8500 до 70000 рублей - конфигураций, на наш взгляд, в той или иной степени оптимальных, сбалансированных и разумных в своей ценовой категории и для своих задач (которые будут, разумеется, обозначены). Можно сказать, что сегодняшняя статья - это обобщение нашего опыта работы с различными компьютерами и комплектующими.

При этом мы постараемся давать подробные комментарии ко всем выбранным нами комплектующим, но, разумеется, в краткой форме: если вы хотите узнать подробнее, чем мы руководствовались, вы найдёте в конце ссылки на статьи по вопросам, традиционно вызывающим наибольшие споры.

Хотелось бы сразу обратить внимание придирчивых читателей: статья называется «Выбираем домашний компьютер», а потому и речь в ней пойдёт о типичных - то есть востребованных широкими народными массами - домашних компьютерах. О таких, какие стоят дома более чем у 90 % пользователей. Мы не рассматриваем специфические конфигурации, заточенные под конкретное «тяжёлое» ПО, кроме компьютерных игр. Кроме того, так как статья в целом рассчитана на не слишком опытных пользователей, в ней не будет конфигураций «под разгон», «под водяное охлаждение» и тому подобных.

Разумеется, ни одна из приведённых конфигураций не является «истиной в последней инстанции» - при том количестве комплектующих, какое имеется сейчас в продаже, было бы очень странно, если бы каждый из компонентов не был бы представлен минимум десятком близких по цене и характеристикам вариантов. Так что, в зависимости от личных предпочтений и имеющейся суммы, вы можете варьировать выбор корпуса, материнской платы, процессора и любых других компонентов в ту или иную сторону. Базовые же ориентиры - чтобы, например, не взять для игрового компьютера процессор Core i7 с видеокартой GeForce GTS 250 - вы получите, прочитав пояснения к каждой из конфигураций.

Для всех конфигураций, кроме последней, помимо таблички с примерными ценами (действовавшими в день окончательной подготовки статьи) и ссылками на прайс-лист, будет приведена также ссылка на конфигуратор системных блоков, из которого вы можете заказать компьютер вместе со сборкой - разумеется, эта услуга платная, и компьютер в конфигураторе окажется несколько дороже (примерно на 5 %), чем комплектующие по отдельности. Зато вам не придётся возиться со сборкой, а на весь системный блок вы получите двухлетнюю гарантию, в том числе на компоненты, собственная гарантия которых составляет 6-12 месяцев. Срок сборки компьютера составляет 3-5 дней - точнее вам скажет менеджер магазина, оформляющий заказ на сборку. Обратите внимание, что операционная система в конфигурации не включена, но вы можете добавить её самостоятельно - мы рекомендуем Windows 7 Home Premium, причём по возможности (особенно на компьютерах с более чем 2 ГБ памяти) 64-битную версию.

К сожалению, предновогодние недели - весьма горячая пора, так что партии комплектующих часто раскупаются в тот же день, в какой они приходят на склад. Поэтому вы можете столкнуться с ситуацией, когда в конфигураторе отдельные позиции будут помечены как отсутствующие - их можно заменить на аналогичные, благо уникальных комплектующих в общем-то мало. О совместимости и возможностях замены вы можете спросить на нашем форуме или у консультантов в магазинах.

Обратите внимание, что в конфигураторе системных блоков присутствуют не все имеющиеся в продаже комплектующие, а только одобренные отделом сборки. Отдельные детали могут не получить такого одобрения по разным причинам - из-за большого процента брака, низкой технологичности сборки (например, кулеры со сложным крепежом), тех или иных часто возникающих проблем совместимости и так далее. Отсутствие одобрения, соответственно, отнюдь не означает, что вы не сможете из этих деталей собрать компьютер самостоятельно. Кроме того, в конфигураторе нет комплектующих, отсутствующих в данный момент на центральном складе - хотя они могут быть в наличии в розничных магазинах Ф-Центра .

Ну а перед тем, как перейти непосредственно к компьютерам, дадим им краткую характеристику - чтобы вам было проще ориентироваться в статье:


Конфигурация №1 - самое дешёвое, что можно сейчас собрать. Компьютер пригоден для использования в качестве пишущей машинки, но даже с FullHD-фильмами уже могут быть проблемы.
Конфигурация №2 - самая дешёвая (но не в ущерб качеству) конфигурация, для которой доступно всё, кроме 3D-игр.
Конфигурация №3 - недорогой игровой компьютер для тех, кто про игры либо вспоминает не чаще нескольких раз в месяц, либо довольствуется хитами прошлых лет.
Конфигурация №4 - хороший игровой компьютер за всё ещё сравнительно небольшие деньги, позволяющий с достаточным комфортом играть в современные игры.
Конфигурация №5 - мощный игровой компьютер.
Конфигурация №6 - пожалуй, верхний предел того, что можно назвать игровым компьютером за разумные деньги: эта система позволит играть с комфортом в любые игры.
Конфигурация №7 - закрываем глаза на цены: очень мощная, но и очень дорогая игровая система.

Конфигурация №1: «разумная пишущая машинка» (8500 рублей)

Основной критерий при выборе этой конфигурации - цена: системный блок обойдётся вам чуть более чем в 8 тысяч рублей, при этом собран он будет из комплектующих хорошего качества, с которыми не возникнет проблем ни сейчас, ни через год-два.

Процессор. Самый дешёвый вариант из существующих сейчас - это процессоры Intel Atom, которые в комплекте с материнской платой (они намертво к ней припаяны) стоят 2,5-3,5 тысячи рублей. Моделей Atom не так уж много, и основное отличие - количество ядер, одно или два. Мы выберем двухъядерный AtomN330: он незначительно дороже одноядерной модели, но зато его производительность во многих ситуациях куда выше. А невысокая производительность является как раз основным недостатком Atom.

Материнская плата. Пусть это будет Intel D945GCLF2D. Недостатков у неё два: во-первых, плата не имеет DVI-выхода для подключения монитора, во-вторых, установленный на ней 40-мм вентилятор охлаждения чипсета может шуметь. Первое обычно несущественно для недорогих компьютеров, использующихся с мониторами со сравнительно скромным разрешением, второе можно побороть, подключив вентилятор через переходник на напряжение питания 5 или 7 В.

Память. На плате всего один разъём, его мы и займём 2-гигабайтным модулем. Ставить модуль меньшего размера не стоит - сэкономите вы немного, а в производительности потеряете очень серьёзно.

Жёсткий диск - Seagate Barracuda 7200.12 ёмкостью 160 ГБ. Разумеется, если вы предпочитаете другого производителя или желаете большую ёмкость, его можно свободно поменять, никаких ограничений в этом вопрос нет.

DVD-привод - Sony Optiarc AD-7243S чёрного цвета. Приводы не идеальные, но одни из самых стабильных и предсказуемых в работе.

Корпус - Foxconn RS-233(H). Это весьма компактный корпус формата mini-ITX, занимающий очень мало места на столе и при этом вмещающий всё, что нам надо. Его можно заменить на другие mini-ITX корпуса, но будьте внимательны: некоторые из них требуют тонкого оптического привода или 2,5" винчестера.

Итого, всего пять деталей - и готов компьютер. Он пригоден для работы с документами, хождения по интернету, просмотра фильмов и прослушивания музыки. Игры, требующие хоть сколь-нибудь производительной графики, на нём не заработают, могут также возникнуть проблемы с фильмами в HD-качестве и «тяжёлыми» программами. Но в целом, это недорогая, надёжная, компактная и тихая система для нетребовательных пользователей.

.

Развивать эту конфигурацию можно в двух направлениях: либо уменьшать габариты, выбирая более компактные корпуса (по меркам mini-ITX, у Foxconn RS-233 размеры средние), либо вместо материнской платы на чипсете Intel брать плату на чипсете NVIDIA, обладающую DVI/HDMI-выходами и имеющую поддержку аппаратного декодирования HD-видео.

Конфигурация №2: всё, кроме игр (10 тысяч рублей)

Если же возможные проблемы с производительностью процессоров Intel Atom вас пугают, то, возможно, вас заинтересует следующая конфигурация - компьютер по-прежнему недорогой, но уже построенный на «взрослом» двухъядерном процессоре и материнской плате с богатым набором разъёмов. Обойдётся он примерно в 10 тысяч рублей.

Такой компьютер способен справиться с любыми домашними задачами, кроме ресурсоёмких игр - впрочем, ради последних вы можете без какого-либо труда впоследствии добавить в него дискретную видеокарту.

Процессор AMD Athlon II X2 215 с частотой 2,7 ГГц. По сравнению с Intel Atom, работающим на 1,6 ГГц, впрочем, важна не частота, а архитектура - даже на равной частоте Athlon II окажется заметно быстрее. Разумеется, при наличии средств процессор можно поменять на ещё более мощный. Выбор именно процессоров AMD не принципиален - «производительность на рубль» у них примерно одинакова с процессорами Intel.

В качестве кулера используется недорогая модель CoolerMaster, оснащённая 4-контактным разъёмом - значит, будет работать автоматическая регулировка его скорости.

Материнская плата - Gigabyte GA-MA74GM-S2H, хоть и не самая дешёвая из имеющегося в продаже, зато обладает DVI-выходом, позволяющим подключить большой монитор (в частности, набравшие в последнее популярность модели с разрешением 1920x1080) без каких-либо проблем с качеством картинки. Эта плата достаточно скромна на внешние разъёмы, так что, если вам требуется большое количество USB-портов или, скажем, FireWire и eSATA-порты, стоит обратить внимание на более дорогие модели.

Память - DDR2-800 производства Samsung, недорогая и надёжная. Гнаться за большей частотой памяти нет смысла не только в этом, а и в более дорогих компьютерах - прирост производительности будет мизерный, а вот проблемы стабильности и совместимости вы рискуете получить на свою голову.

Жёсткий диск на 160 Гбайт. Если вам это требуется и если позволяют средства, его можно заменить на модель любого другого объёма.

DVD-привод производства Sony Optiarc - не слишком тихая в работе, но надёжная модель.

Корпус Foxconn TLM-720 формата micro-ATX не столь компактен, как mini-ITX корпус, в котором мы собрали предыдущий компьютер, но и не слишком габаритен. Беспокоиться по поводу формата micro-ATX не стоит: он ограничивает вас лишь в числе жёстких дисков и карт расширения, что вряд ли когда-либо станет для вас проблемой. Выбор именно Foxconn определяется установленным в нём блоком питания: он произведён компанией FSP и обладает хорошим качеством и разумной шумностью. В качестве альтернативы можно взять стоящие примерно столько же micro-ATX корпуса InWin - у них качественнее сталь, но вот блоки питания периодически попадаются с буквально гудящими вентиляторами.

Этот компьютер в конфигураторе системных блоков .

С точки зрения дальнейшего увеличения производительности имеет некоторый смысл разве что удвоение объёма памяти - до 4 Гбайт, установка же более мощного процессора на типичных для домашнего неигрового компьютера задачах, как правило, не оправдывается. Можно также заменить материнскую плату на более серьёзную, например, построенную на чипсете AMD 760G - но, опять же, несмотря на большую мощность интегрированной графики, играть в сколь-нибудь современные игры она всё равно не позволит. Из интересных возможностей развития этой конфигурации можно рассмотреть сборку в компактном тонком корпусе, например, InWin IW-BL641 или даже CoolerMaster Elite 100 . Правда, тогда у вас не будет возможности впоследствии добавить игровую видеокарту.

Конфигурация №3: игры, но недорого (15 тысяч рублей)

Следующая наша конфигурация, по сути, является развитием конфигурации №2 - с увеличением жёсткого диска и добавлением хорошей дискретной видеокарты, позволяющей играть в большинство современных игр. Стоимость компьютера при этом увеличится всего на 5 тысяч рублей, большую часть которых как раз и составляет цена видеокарты.

Разнообразия ради мы соберём её на процессоре Intel Celeron E3200, имеющем примерно равную с Athlon II X2 215 производительность. Разумеется, если вам больше нравятся процессоры AMD, вы можете взять процессор, кулер и материнскую плату от предыдущей конфигурации.

Процессор Intel Celeron Dual-Core E3200. Несмотря на имеющее довольно пятнистую репутацию имя «Celeron», эти процессоры демонстрируют отличную производительность при очень невысокой цене. Тепловыделение их низко, а потому можно спокойно брать «коробочную» комплектацию и не задумываться о приобретении кулера - комплектный будет работать тихо.

Материнская плата Gigabyte GA-EG41MF-US2H формата micro-ATX. Переходить к полноразмерным ATX-платам в компьютере, где из карт расширения будет одна только видеокарта, нет никакого смысла: денег вы потратите больше, но не получите в обмен ничего полезного. Кроме того, интегрированная на плату видеокарта из балласта может превратиться в очень полезную вещь, если дискретная вдруг выйдет из строя: например, не столь давно автор этой статьи, с почестями похоронив в гарантийном отделе скоропостижно скончавшуюся видеокарту GeForce 8800 GTS, имел возможность не искать впопыхах хоть что-нибудь на замену, чтобы не остаться дома без компьютера (особенно с учётом, что новейшие карты AMD/ATI серии 5xxx с его старой материнской платой работать отказались), а спокойно и вдумчиво подойти к вопросу выбора новой видеокарты, который через неделю или две вылился в столь же неспешное приобретение целиком новой системы .

Память - традиционная DDR2-800 производства Samsung. Память в играх лишней не бывает, поэтому стоит либо сразу взять два модуля по 2 Гбайта, либо, как это сделали мы, оставить один слот свободным, чтобы в дальнейшем иметь возможность нарастить объём ОЗУ с минимальными затратами.

Видеокарта - Leadtek GeForce GTS 250 с 512 МБ памяти. Больший объём памяти (а бывают подобные видеокарты и с 1024 МБ) на чипе GTS 250 просто не имеет смысла, так как не скажется на производительности.

Здесь надо заметить, что многие покупатели выбирают в качестве игрового компьютера системы с мощным процессором (например, серии Core 2 Duo) и бюджетной видеокартой стоимостью 2,5-3 тысячи рублей. Это не имеет ровным счётом никакого смысла: если только у вас монитор не выпуска начала тысячелетия, с разрешением 1024x768, то все современные игры будут «упираться» в видеокарту - следовательно, в первую очередь мощной должна быть она, а процессор уже вторичен. Вообще говоря, по тестам процессорозависимости современных игр можно вывести эмпирическое правило: видеокарта в игровом компьютере должна быть в 2-3 раза дороже процессора.

Жёсткий диск Western Digital Caviar Green на 500 Гбайт. Диски серии Green бережно относятся не только к экологии, но и к вашим ушам - они работают на скорости 5400 об/мин, а потому делают это заметно тише, нежели винчестеры на 7200 об/мин. Разница же в производительности невелика.

DVD-привод Sony Optiarc AD-7243S - традиционный в сегодняшней статье выбор.

Корпус Foxconn TLM-720 - недорогой и компактный корпус с хорошим блоком питания, в который легко уместятся все выбранные нами комплектующие (и ещё останется изрядно места). Можно, конечно, взять и полноразмерный ATX-корпус - но зачем, если внутри него всё равно будет преимущественно пустота?

Получившаяся у нас конфигурация позволяет не только заниматься различными домашними делами, но и играть в современные игры в не слишком больших разрешениях и не на слишком жестоких настройках качества. Такой компьютер прекрасно подойдёт людям, которые интересуются играми лишь периодически, а также детям, для которых сам процесс игры пока что интереснее гонки за производительностью.

Этот компьютер в конфигураторе системных блоков .

Дальнейшее развитие этой конфигурации - постепенное увеличение мощности процессора и видеокарты (в первую очередь последней, так как производительность в современных играх ограничивает она) - быстро приведёт нас к следующему компьютеру.

Конфигурация №4: игры на современном уровне (21 тысяча рублей)

Так как диапазон цен «от 15 до 30 тысяч рублей», пожалуй, можно назвать наиболее популярным среди покупателей - и это логично, ибо компьютеры дешевле 15 тысяч фактически не позволяют играть в игры, а выше 30 идёт уже уровень производительности, избыточный для большинства - мы в сегодняшней статье заполним его по возможности плотно.

Очередная наша конфигурация - это компьютер, не демонстрирующий рекордов в игровой производительности, но позволяющий играть в современные игры с хорошими настройками качества и в достаточно высоких разрешениях.

Процессор - Intel Pentium Dual-Core E6300, несколько более мощная модель, нежели в предыдущей конфигурации. Энергии эти процессоры потребляют весьма мало, греются, соответственно, слабо, так что мы берём его с родным «коробочным» кулером - он будет достаточно тихим в работе. Кстати, чтобы вы не путались в названиях - Celeron, Pentium, Core 2 - напомним, что сейчас все эти три семейства по сути представляют собой модели с одной и той же микроархитектурой, отличающиеся лишь частотой, объёмом кэша и некоторыми второстепенными функциями. Так что разделение их на три семейства с разными названиями является в общем-то маркетинговым шагом Intel, не более: никакой принципиальной разницы между ними нет.

Материнская плата - ASUS P5QPL-VM EPU, от выбранной в предыдущей конфигурации платы Gigabyte она отличается незначительно: скорее всего, глядя лишь на характеристики, вы вообще не сможете определить, где кто. Зачем же мы её выбрали? Да просто ради разнообразия, не Gigabyte"ом же единым…

Память - Samsung DDR2-800, два модуля по 2 Гбайта каждый. Как и в остальных случаях, брать память с большей рабочей частотой нет смысла: прироста производительности вы не получите, а вот проблемы совместимости - можете.

Видеокарта - Sapphire Radeon HD 5770, совсем недавно вышедшая модель из новой линейки видеокарт AMD/ATI. По схожей цене можно купить более быструю Radeon HD 4890, но HD 5770 отличается меньшим энергопотреблением, невысокой шумностью и поддержкой DirectX 11, в то время как разница в производительности невелика, в среднем порядка 10 %.

Жёсткий диск - тихий и холодный Western Digital Caviar Green. Если производительность вам важнее тишины, его можно поменять на Caviar Blue, Caviar Black или модели других производителей со скоростью 7200 об/мин.

DVD-привод - Sony Optiarc AD-7243S.

Корпус - всё тот же micro-ATX Foxconn TLM-720. Никакого смысла приобретать полноразмерный корпус для компьютера, в котором из карт расширения - одна видеокарта, по-прежнему нет: взяв micro-ATX, вы ничего не потеряете, зато приобретёте немного свободного места под столом (или на столе - в зависимости от того, где вы предпочитаете размещать системный блок). Для типового домашнего компьютера брать полноразмерный ATX-корпус стоит разве что из эстетических соображений (то есть из-за внешнего вида, расположения разъёмов и так далее), технических предпосылок к тому нет никаких.

Получившаяся у нас конфигурация - хороший компьютер для людей, регулярно играющих в игры, но не готовых ради этого увлечения расставаться с большими суммами. Большинство современных игр будет демонстрировать на нём достаточную производительность в разрешении 1680x1050 при высоких настройках качества, а многие прекрасно пойдут и в 1920x1080.

Этот компьютер в конфигураторе системных блоков .

Дальнейшее развитие этой конфигурации подразумевает увеличение мощности как процессора, так и видеокарты, чем мы сейчас и займёмся.

Конфигурация №5: игры! (27 тысяч рублей)

Если компьютерные игры являются для вас серьёзным увлечением, ради которого вы готовы расстаться с суммой под тысячу долларов, а также если у вас монитор с разрешением 1920x1080, и вы не готовы жертвовать настройками качества графики в пользу скорости - эта конфигурация для вас.

Разнообразия ради мы соберём этот компьютер в полноразмерном корпусе, но, конечно, ничто не мешает собрать его и в компактном micro-ATX, выбрав другую материнскую плату.

Процессор - трёхъядерный AMD Phenom II X3 720 Black Edition. Как показывает практика, с одной стороны, нет большого смысла гнаться за мощным процессором при средней видеокарте (выше мы уже упоминали эмпирическое правило: видеокарта в игровом компьютере должна стоить в 2-3 раза дороже процессора), с другой же, трёх- и четырёхъядерные модели обеспечивают более плавную работу, с меньшим количеством внезапных коротких «подтормаживаний» игр. Поэтому выбираем сравнительно недорогой 3-ядерный процессор; энтузиасты могут попробовать разогнать его или разблокировать четвёртое ядро.

Кулер CoolerMaster TX3, модель недорогая и при этом достаточная для тихого охлаждения трёхъядерных процессоров.

Материнская плата Gigabyte GA-MA770-UD3, сравнительно недорогая модель, обладающая при этом хорошими характеристиками, и даже позволяющая вполне успешно разгонять процессор. Что-то более серьёзное имеет смысл брать только в том случае, если вы чётко представляете себе, чем вас не устраивает данная плата; покупка же более дорогих моделей на старших чипсетах «на всякий случай» обычно оказывается пустой тратой денег.

Память у нас осталась DDR2, поэтому выбираем 800-мегагерцовый Samsung.

Видеокарта - Palit GeForce GTX 275, модель сравнительно дорогая, но зато и весьма мощная. Прямых альтернатив у неё нет - конкурент в лице AMD сейчас предлагает либо ощутимо более дешёвый Radeon HD 5770, либо ощутимо более дорогой Radeon HD 5850. Впрочем, если вы хотите немного удешевить компьютер, сохранив достаточно высокую производительность в играх, то замена видеокарты на HD 5770 выглядит разумной.

Жёсткий диск - Hitachi 7K1000.C, модель быстрая, но не очень тихая, особенно при активной работе. Если шумность вас волнует больше производительности, стоит поменять винчестер на WD Caviar Green или Samsung EcoGreen F2 необходимого вам объёма.

DVD-привод, как и в предыдущих конфигурация, Sony Optiarc AD-7243S.

Корпус - CoolerMaster Sileo 500, представляющий собой своеобразное переходное звено между обычными и шумопоглощающими корпуса: его внутренняя поверхность оклеена поролоном, что не так эффективно, как, например, многослойные стенки корпусов Antec, но тоже способно снизить уровень шума компьютера. При желании, конечно, можно взять и более дешёвый корпус, например, Ascot 6ZRA-BS Silent Pro или InWin IW-J523TA - но в этом случае ваш компьютер окажется шумнее.

Получившийся компьютер позволит комфортно играть во все современные игры в разрешении 1680x1050, а в большинство из них - и в 1920x1080 при высоких настройках качества.

Этот компьютер в конфигураторе системных блоков .

Конфигурация №6: тихий и мощный (40 тысяч рублей)

Следующий наш компьютер можно назвать разумным максимумом с точки зрения игровой производительности: более мощные системы, разумеется, имеют право на жизнь (и далее мы рассмотрим одну из них), но в общем-то нужны уже лишь единичным пользователям.

Собирая этот компьютер, мы обратим внимание не только на его мощность, но и на шумность - выразится это в выборе эффективного процессорного кулера, тихого блока питания и корпуса с шумопоглощающими стенками. Если тишина для вас не столь важна, данную конфигурацию можно пересобрать в «обычном» корпусе с комплектным блоком питания, сэкономив тысяч пять рублей.

Процессор - Intel Core i5-750. Core i5 - новое семейство четырёхъядерных процессоров Intel, микроархитектура которого серьёзно отличается от процессоров Celeron, Pentium и Core 2. На данный момент эти процессоры и, главное, материнские платы для них подешевели до уровня, делающего разумным сборку на них компьютеров стоимости лишь немного выше средней, в начале же 2010 года ожидается выход ещё более дешёвых моделей, включая двухъядерные Core i3.

Кулер - CoolerMaster Hyper 212 Plus, весьма эффективная модель со 120-мм вентилятором. Не забывайте: чтобы получить тихую систему, надо не только поставить большой кулер, но и не забыть в BIOS материнской платы включить автоматическую регулировку его оборотов.

Материнская плата - Gigabyte GA-P55M-UD2, одна из недорогих, но весьма функциональных плат для Socket 1156 формата micro-ATX. Сделаем сразу два пояснения: во-первых, Socket 1156, а не старший Socket 1366 мы выбираем потому, что последний не даёт никакой реальной выгоды, кроме случаев, когда вы желаете поставить безумно мощный - и безумно дорогой - процессор, что в нашем компьютере бессмысленно (выбранного процессора более чем достаточно для выбранной видеокарты). Во-вторых, и в этом компьютере нет смысла ставить полноразмерную ATX-плату - формат micro-ATX предоставляет нам все необходимые слоты расширения, и даже сверх того.

Память - два модуля Kingston DDR3-1333 по 2 Гбайта. Больший объём памяти на сегодняшний день не имеет особого практического смысла, большая её скорость не имеет никакого смысла вообще, по крайней мере, если вы не увлекаетесь экстремальным разгоном процессора. Вообще надо заметить, что производители чипсетов и процессоров выбирают штатные частоты работы памяти не случайным образом, а исходя из того, какой поток данных способен «переварить» этот процессор, - и именно поэтому установка сверхбыстрой оверклокерской DDR3-1600 на неразогнанный или слабо разогнанный Core i5 очень незначительно скажется на реальной производительности системы. Просто потому, что процессору хватает DDR3-1333 и даже DDR3-1066, он всё равно не сможет в реальных условиях (а не в синтетическом тесте, который не делает вообще ничего, кроме получения данных из памяти) обработать больший поток данных. Зато проблемы стабильности работы с «экстремальной» памятью встречаются куда чаще, чем со стандартной...

Обратите также внимание, что напряжение питания DDR3-памяти для процессоров Core i5 должно составлять 1,5 В, максимум - 1,65 В. Память с большим напряжением питания не подходит.

Видеокарта - Sapphire Radeon HD 5850, построенная на одном из самых мощных на сегодняшний день GPU. Строго говоря, есть и более мощный HD 5870 (не считая двухчиповых видеокарт), но разница в производительности между 5850 и 5870 сравнительно мала, а потому большого смысла доплачивать за старшую модель обычно нет. Что приятно, при всей своей высочайшей производительности, работает Radeon HD 5850 достаточно тихо даже с «родным» кулером.

Жёсткий диск - Western Digital Caviar Blue. Это модель производительная, но не самая тихая - впрочем, корпус с мягкими силиконовыми демпферами и шумопоглощающими стенками заглушит стрёкот его головок.

Оптический привод - традиционный Sony Optiarc AD-7243S. Без комментариев - привод как привод, в меру хороший.

Корпус Antec mini P180 - одна из лучших моделей для желающих собрать тихий компьютер благодаря хорошей стали шасси, мягкому подвесу винчестеров на силиконовых демпферах и многослойным шумопоглощающим пластиково-алюминиевым стенкам. По своим габаритам корпус занимает промежуточное положение между обычными micro-ATX и ATX моделями, зато позволяет устанавливать крупные процессорные кулеры и длинные видеокарты (правда, ради последних придётся снять одну из корзин для жёстких дисков). Не забудьте переключить все вентиляторы на минимальную скорость.

Блок питания Corsair CMPSU-650TX - производителем этой модели является компания Seasonic, хорошо известная большинству ценителей тишины. В качестве альтернативы ему можно рассмотреть Corsair CMPSU-620HX или CMPSU-520HX, также произведённые Seasonic. А вот, казалось бы, относящийся к той же серии CMPSU-750TX мы бы для тихого компьютера не рекомендовали бы - он изготовлен уже Channel Well, и шумность имеет ощутимо большую.

Получившийся у нас компьютер - отличный выбор для заядлых игроков, он продемонстрирует прекрасную производительность в любых современных играх, да ещё при этом и работать будет весьма тихо.

Конфигурация №6: тихий и мощный


Этот компьютер в конфигураторе системных блоков .

Дальнейшее развитие конфигурации может заключаться в замене видеокарты на Radeon HD 5870, а процессора - на Core i7-860, но, если говорить честно, стоимость от этого увеличится сильнее, чем производительность. Если вы не обладаете неограниченным бюджетом и не готовы тратить деньги без оглядки на эффективность этих вложений, то модернизацию данного компьютера можно спокойно отложить до момента появления следующих поколений процессоров и видеокарт.

Конфигурация №7: ИГРЫ!!! (70 тысяч рублей)

Последняя - и самая дорогая - конфигурация в сегодняшней статье предназначена для тех, кто хочет получить высочайшую игровую производительность. Однако мы не будем просто набирать компьютер из самых дорогих комплектующих среди имеющихся в продаже - мы уверены, что отсортировать прайс-лист по цене наши читатели смогут и сами - а соберём вполне осмысленную и сбалансированную конфигурацию. Просто она будет дороже, чем необходимо абсолютному большинству покупателей.

Процессор - Intel Core i7-860. Это всё тот же Socket 1156, что и в предыдущей конфигурации, и выбран он по той же причине: отставание в производительности от Socket 1366 незначительно, а разница в возможностях сводится в основном к тому, что для Socket 1366 в ближайшее время выйдут 6-ядерные процессоры Core i9, в то время как для 1156 старшими останутся 4-ядерные модели. Кроме того, процессоры серии Extreme Edition останутся достоянием Socket 1366.

Нужны ли эти процессоры в игровом компьютере? Да в общем-то нет, по крайней мере, с ними речь о сбалансированности конфигурации не идёт - стоят они крайне дорого, а сколь-нибудь заметного преимущества в играх не дают, так как производительность ограничивается видеокартой. На такие процессоры имеет смысл замахиваться, если вы купите, скажем, две видеокарты Radeon HD 5970 - но в результате стоимость системного блока улетит далеко за 100 тысяч рублей.

По той же причине выбран процессор Core i7-860, а не старший i7-870 - при двукратной разнице в цене их реальная производительность практически одинакова.

Кулер Scythe Mugen 2 SCMG-2000 - очень крупный и очень эффективный кулер, которого на охлаждение даже такого процессора хватит с большим запасом. Комплект его поставки на данный момент не включает крепление для Socket 1156, последнее надо приобрести отдельно (модель Scythe SCCSMG2-1156).

Материнская плата - Gigabyte GA-P55A-UD4, недешёвая, но раз мы уже собрались собирать недешёвый компьютер... Зато она уже сейчас обладает контроллерами USB 3.0 и SATA 3.0 (6 Гбит/с), что может оказаться полезным в ближайшем будущем.

Память - два модуля Kingston DDR3-1333 по 2 Гбайта. Как и в предыдущих случаях, покупать более скоростную память нет смысла: прироста производительности она вам не даст, а вот проблемы доставить может. Объёма 4 ГБ также достаточно для любых «домашних» программ сегодняшнего дня, хотя, конечно, если позволяют средства, вы можете поставить сразу четыре модуля, получив 8 ГБ.

Видеокарта - Sapphire Radeon HD 5970, 34-сантиметровый двухчиповый монстр, самая мощная из существующих видеокарт . Если и 27-см видеокарты влезают не во все корпуса, то с HD 5970 совместимы буквально единичные модели.

Жёсткий диск - Hitachi 7K2000 объёмом 2000 ГБ. Впрочем, мы поставили его лишь для примера, вы же можете подобрать дисковую подсистему на своё усмотрение - сэкономить, взяв винчестер меньше объёма, или, наоборот, объединить несколько дисков в RAID-массив...

DVD-привод - Sony Optiarc AD-7243S, здесь мы оригинальничать не будем, так как от него игровая производительность уж точно не зависит.

Корпус - Cooler Master Cosmos 1000: красивый, оригинальный, тихий, а главное, позволяющий устанавливать видеокарты аж до 37 см длиной.

Блок питания - Aerocool V12-1000, красивый (хотя ценность этого применительно к блоку питания сомнительна), мощный и тихий. Мощность 1000 Вт, впрочем, избыточна даже для нашей конфигурации, так что при желании вы можете спокойно поменять его на блок мощностью 800-850 Вт - но, с другой стороны, общую стоимость компьютера это изменит незначительно.

Нормальные материнские платы это: Asus , ASRock , MSI

Платы Gigabyte лучше не покупать - проблемы с совместимостью, перегрев цепей питания, глюки bios.
Чипсеты отличаются поддержкой функций, системой питания, возможностями разгона, количеством портов, системой охлаждения.
Чем мощнее процессор, тем лучше нужна материнская плата.
Перед покупкой уточните на сайте производителя материнской платы поддержку выбранного процессора.

Процессоры Intel:
- Для Intel Kaby Lake (Socket 1151). Чипсеты H110, B150, H170, Z170 поддерживают процессоры Kaby Lake только после обновления BIOS.
- Для Intel Socket 1150. Есть 2 ревизии - Haswell и Haswell Refresh. Без обновления BIOS процессоры Haswell Refresh заработают только на H97 и Z97. Для плат на чипсетах B85 и H81 может потребоваться обновление BIOS.

Для процессоров Intel стоит брать материнские платы так:
Для Socket 1151-v2 Coffee Lake:
На данный момент есть только Z370 чипсет, поэтому для более i3 процессоров можно взять платы подешевле.
Для Socket 1151 Skylake (устаревший):
- Для младших процессоров (Celeron, Pentium) подойдёт B150, H110 чипсет.
- Для средних процессоров (Core i3) подойдут H170 и B150 чипсеты
- Для старших процессоров (Core i5) подойдут H170, Z170 чипсеты.
K ) только Z170 чипсет.
Для Socket 1151 Kaby Lake (устаревший):
- Для младших процессоров (Celeron, Pentium) подойдёт B250 чипсет.
- Для средних процессоров (Core i3) подойдут H270 и B250 чипсеты
- Для старших процессоров (Core i5, i7) подойдут H270, Z270 чипсеты.
- Для разгона процессоров (Core ix-xxxxK ) только Z270 чипсет.
Для Socket 1150 (устаревший):
- Для младших процессоров (Celeron, Pentium) подойдёт B85, H81 чипсет.
- Для средних процессоров (Core i3) подойдут H97 и B85 чипсеты
- Для старших процессоров (Core i5) подойдут H97, Z97 чипсеты.
- Для разгона процессоров (Core ix-xxxxK ) подойдёт Z97 чипсет.
Для Socket 2011-v3:
- Подходит только X99 чипсет.
Процессоры Intel разгоняются при помощи увеличения множителя и только на Z чипсете. На процессорах без индекса K разгон возможен только до уровня Turbo Boost на всех ядрах (~400Mhz).

Процессоры AMD
До выхода процессоров Ryzen у AMD не было конкурентов для i5 и i7, теперь есть. Ryzen R7 (8 ядер \ 16 потоков) в играх они примерно равны i7 6800k (4 ядра \ 8 потоков), в профессиональных задачах - 3d рендеринг, обработка видео и некоторые другие почти не уступают i7 6900k.
В играх к сожалению пока редко задействовано более 4-6 потоков, поэтому 8 ядер не отличается от 4. Поэтому только для игр i7 8700k будет лучше на ближайшие 2 года.

Рекомедуемые мат. платы
ASUS CROSSHAIR VI HERO
ASRock X370 Taichi
ASUS ROG STRIX X370-F GAMING
ASUS PRIME X370-PRO
ASRock Fatal1ty X370 Gaming K4 (не выше 1700x с разгоном до 3.7)
ASUS ROG STRIX B350-F GAMING (не выше 1700x с разгоном до 3.7)

ASUS PRIME B350-PLUS (для 1600x с разгоном до 3.8 или 1700x без разгона)
ASRock AB350 Pro4 (для 1600x с разгоном до 3.8 или 1700 без разгона)
Нерекомендуемые:
Все платы MSI - проблемы с bios (долгий старт, совместимость с памятью, разгон)
Все платы Gigabyte - плохая поддержка, проблемы совместимости, перегрев, проблемы с bios
Все платы A320, а так же платы дешевле 6000 руб.

Когда мощность ПК не имеет значения

Слышали про «процессоры для Интернета»? Самое время забыть про эту белиберду. Скорость работы в Интернете на 95% определяется производительностью и стабильностью канала для доступа в Сеть. То есть решающий фактор - реальная средняя скорость, которую развивает ваш модем при соединении с провайдером по конкретному пути коммутации. Самым распространенным вариантом домашнего доступа в Интернет в России остается старое доброе модемное соединение по обычной коммутируемой линии. То есть лишь в редких случаях на них удается достичь реальной средней скорости работы выше 33,6 Кбит/с. Обычно производительность «плавает» в диапазоне 21,6-28,8 Кбит/с, но в идеальных случаях (чистая линия, цифровая ATC, модемный пул 56 Кбит/с, удачная коммутация) скорость соединения может составить 44-48 Кбит/с.

При любой из упомянутых скоростей соединения никакой компьютер, даже самый распрекрасный, не сможет повлиять на производительность работы с Интернетом в лучшую сторону. Другими словами, если модем выдает 33,6 Кбит/с, то Web-страницы на ПК - что с Intel Pentium III 1000 МГц, что с Cyrix II 166 МГц - будут загружаться практически с одинаковой скоростью - скоростью, определяемой модемным соединением.

Значит ли это, что от мощности ПК ничего не зависит? Нет, это не совсем так. От производительности ПК зависит скорость загрузки и работы самих Интернет-приложений - например, Web-браузера. Это раньше браузеры были просты и нетребовательны к аппаратным ресурсам. А сегодня браузер - это фактически мультимедийная программа, способная работать со сложными встраиваемыми приложениями (plug-ins): воспроизводить анимацию, видео, проигрывать звук. Еще пара лет - и сеть заполонят трехмерные визуальные средства, для комфортного просмотра которых будет объективно необходим более мощный компьютер. Но при неизменной производительности канала доступа в Интернет ждать загрузки всяких 3D-штучек придется по 10 и более минут.

Портрет домашнего ПК для Интернета

Надеюсь, вы согласитесь с тем, что оптимальный домашний компьютер для Интернета - это всего-навсего машина, способная без «торможения» работать с Web-браузером, а также сопутствующими мультимедийными и специальными приложениями. То есть речь идет о ПК, аппаратная конфигурация которого соответствует системным требованиям со стороны таких программ, как Microsoft Internet Explorer 5.5 (браузер), Macromedia Flash (видеоэффекты), Real Player 7 (потоковое видео и звук), Windows Media Player 7 (универсальный проигрыватель мультимедийных файлов, включая MP3, WMA и MPEG-2), Microsoft FrontPage (создание и редактирование Web-страниц), Microsoft Outlook (органайзер с IMAP-почтовым клиентом), аналогов перечисленных программ и других любимых приложений.

Собственно, теперь можно вывести универсальное правило выбора «компьютера для Интернета». Оптимальным персональным компьютером для работы с Интернетом для конкретного пользователя будет машина, аппаратная конфигурация которой с запасом удовлетворяет рекомендованным требованиям к системе со стороны наиболее требовательного приложения и со стороны самой вероятной комбинации одновременно работающих программ. Звучит, как статья Гражданского Кодекса, но не спешите пугаться, сейчас я все поясню.

  1. Конфигурация персонального компьютера для Интернета - не универсальна, а подбирается под запросы конкретного пользователя. Откуда сборщику, который собирает типовые «компьютеры для Интернета», знать ваши потребности? Одни из нас (условно назовем их «серферы») просто читают онлайновые новости плюс общаются по электронной почте и Интернет-пейджеру (типа ICQ или Yahoo Messenger). Другие (назовем их «охотники») коллекционируют софт и MP3-музыку, загружая файлы из Сети, и нуждаются в средствах для ее воспроизведения. Третьи - «дизайнеры», занимающиеся оформлением своей Web-страницы, и для редактирования графических файлов им и вовсе нужен Adobe Photoshop 5.0. В итоге всем нужен «компьютер для Интернета», но аппаратные требования для него будут отличаться просто радикально. Для первой группы пользователей будет достаточно 300-долларового системного блока, а «дизайнерам» понадобится системный блок стоимостью в 2-2,5 раза выше.
  2. Знание системных требований самой «прожорливой» программы - это важный, но не определяющий момент в выборе конфигурации ПК. В идеале до покупки ПК нужно определиться, сколько и каких приложений вам придется запускать одновременно при работе с Интернетом. Например, можно предположить, что поклонники MP3-музыки будут одновременно вести поиск музыкальных файлов (нужен браузер) и воспроизводить MP3 в фоновом режиме (нужен медиа-проигрыватель) - всего два приложения. Соответственно «дизайнеры» собственных Web-страниц могут работать с Photoshop при одновременно открытом FrontPage. А самые нетребовательные пользователи преимущественно будут использовать комбинацию «браузер плюс почтовый клиент» или вовсе один лишь браузер, но не менее трех одновременно открытых окон. В последнем случае стоит учитывать, что каждое открытое окно Internet Explorer 5.0 «съедает» около 4 Мбайт оперативной памяти.
  3. Итоговая аппаратная конфигурация «ПК для Интернета» должна иметь запас прочности, но не сильно обременительный для вашего кошелька. Зачем - наверное, понятно. Во-первых, подбор конфигурации «тютелька в тютельку» чреват тем, что мощности компьютера заметно перестанет хватать сразу после установки новой версии привычной программы (поверьте, реальные системные требования IE 3.0 и IE 5.0 различаются весьма существенно). Во-вторых, рассчитать, сколько аппаратных ресурсов нужно для комфортной одновременной работы Internet Explorer 5.0 с тремя открытыми окнами, Windows Media Player и Outlook, может только специалист и то не с ходу. Поэтому придется определять конфигурацию на глазок и лучше чуть переборщить, чем чуть переэкономить и слушать, как винчестер усиленно «тренируется» на файле подкачки.
  1. За два дня до покупки компьютера для Интернета составьте перечень программ, с которыми вы предполагаете работать, и выясните системные требования для самого «прожорливого» приложения. Дня хватит, чтобы понять, что вы сами не знаете, чего хотите, поэтому на второй день можно призвать на помощь «знакомого компьютерщика». Этому незаменимому парню хватит десяти минут, чтобы отговорить вас от приобретения компьютера, или двадцати минут - чтобы разъяснить, что именно вам нужно. Через сорок минут он и сам поймет то, о чем рассуждает, и составит приблизительную конфигурацию.
  2. В приличном компьютерном салоне вежливо отправьте к черту (или на курсы повышения квалификации) продавца, который, не желая ни в чем разбираться, настойчиво предлагает вам типовую модель «компьютера для Интернета».
  3. Перейдите к более толковому продавцу и покажите список программ, с которыми вы собираетесь работать. Рекомендация «на глазок» продавца должна не сильно отличаться от «глазка» знакомого компьютерщика.
  4. Пожалуйтесь продавцу на плохую телефонную линию (или похвастайтесь хорошей) и попросите соответствующий модем. Избегайте приобретения компьютеров с программными (бесконтроллерными) модемами - как показали испытания в тестовой лаборатории «КомпьютерПресс», они практически совершенно не годятся для реальных российских условий.
  5. Заложите в бюджете 50-60 долл. на приобретение оптимизированных для работы с Интернетом клавиатуры и мыши.
  1. ПК для «серфера». Мы договорились, что серфер - это пользователь, который преимущественно работает с несколькими открытыми окнами Web-браузера, почтовым клиентом и Интернет-пейджером (например, ICQ). Без учета прочих потребностей ему «на глазок» хватит компьютера в следующей конфигурации: процессор с тактовой частотой около 300 МГц c поддержкой MMX-расширений, объем ОЗУ - 64 Мбайт, пара ныне недорогих 2D-видеоакселераторов для шины PCI класса Matrox Millennium, корпус и системная плата типоразмера ATX с разъемами USB и PS/2. Желательно использовать в качестве основного монитор 17 дюймов с поддержкой вертикальной частоты развертки 85 Гц и выше в режиме 1024×768, а в качестве дополнительного - монитор 15 дюймов с поддержкой вертикальной частоты от 75 Гц в режиме 800×600.
  2. ПК для «охотника». Для этой условной категории пользователей, которые больше всего времени тратят на загрузку из Сети программ и мультимедийных файлов, наиболее критичной является именно реальная производительность модемного соединения, поэтому денег на модем класса 3Com Courier жалеть нельзя. А вторым по важности выступает размер винчестера, на котором будут храниться архивы. Производительности процессора и размера оперативной памяти должно хватать для воспроизведения загруженных мультимедиа-файлов и, изредка, - для работы программ пакетного кодирования MP3. В этом случае условно-рекомендуемой конфигурацией ПК можно назвать: процессор с тактовой частотой от 466 МГц с поддержкой потоковых расширений MMX, SSE или 3DNow! (Intel Pentium III, AMD Athlon), оперативная память не менее 64 Мбайт, винчестер размером от 8 Гбайт и интерфейсом Ultra ATA 33. Диагональ монитора не критична, но меньше 17 дюймов сегодня рекомендовать уже нельзя. В бюджете на покупку «охотничьего» ПК необходимо заложить около 170-200 долл. на приобретение пишущего дисковода CD-R/RW. Это поможет создавать мобильные цифровые архивы на компакт-дисках и снизит нагрузку на винчестер.
  3. ПК для «дизайнера». Напомню, что к этой группе условно относятся творческие пользователи Интернет, создающие наполнение Сети, - персональные страницы, Web-сайты и прочие информационные ресурсы. Одним из рабочих инструментов для этой группы пользователей Интернета является сложный графический редактор Adobe Photoshop. Для оформления Web-сайта хватит возможностей Adobe Photoshop 3.0, которая заметно менее требовательна к аппаратным ресурсам, чем четвертая и пятая версии этой программы. Использование сканера подразумевает необходимость использования как минимум порта USB, так как параллельное соединение морально устарело и не обеспечивает требуемого уровня производительности. Условные рекомендации к аппаратной платформе Интернет-ПК для «дизайнера» следующие: монитор с диагональю 19 дюймов, процессор с тактовой частотой выше 500 МГц, 128 Мбайт оперативной памяти, 2D-графический акселератор с 4 Мбайт видеопамяти, винчестер размером от 6 Гбайт.

Монитор - хорошо, а два - лучше

Для одновременной работы с несколькими открытыми окнами - чем больше экранная диагональ монитора, тем лучше. Однако при работе с Web бывает куда удобнее распределить окна по экранам нескольких подключенных мониторов, работающих в режиме расширенного виртуального экрана. Скажем, на основном мониторе могут «крутиться» браузер и ICQ, а на дополнительном - программа докачки файлов и почтовая программа. Или на мониторе слева выводится новостная информация, а на мониторе справа открыт текстовый редактор для ее обработки. Окна можно перетаскивать мышью с одного экрана на другой, плюс Windows «запоминает», на каком экране приложение открывалось последний раз, и там же открывает его и в последующие разы. Словом, что удобнее использовать - один 21-дюймовый монитор или пару в 17 и 15 дюймов, - вопрос спорный. Я бы скорее выбрал второй вариант. Тем более что 15-дюймовые мониторы морально устарели для использования в качестве основных, а как дешевые дополнительные - еще сгодятся.

Программно поддержка нескольких (до девяти штук) мониторов впервые была реализована в OC Windows 98, а позже распространилась и на Windows 2000. Впрочем, с несколькими мониторами можно было работать и раньше - через аппаратную реализацию на видеокартах Appian Graphics или паре Matrox Millennium.

Проблема в том, что далеко не любая комбинация видеокарт корректно работает для мультидисплейного режима. Поначалу в качестве дополнительных могли работать только PCI-видеокарты на графических процессорах ATI Mach64 GX (поддерживается Direct Draw), Trident 9685/9680/9682/9385/9382/9385-1 PCI, S3 764V+ (765), Trio 64V2, S3 ViRGE (поддерживается Direct Draw и Direct 3D), S3 Aurora (S3M65), Cirrus 5436,7548,5446, ATI Rage 1 and 2 (VT и выше), ATI 3D Rage Pro. Сегодня карты на таких процессорах найти уже непросто, но Microsoft существенно расширила список поддерживаемых графических чипсетов. В качестве основной видеокарты может быть использован практически любой видеоакселератор PCI, включая модели с 3D-поддержкой; все ограничения касаются лишь дополнительных (вторичных) графических адаптеров. Подробнее о настройке и об особенностях многомониторного режима в Windows 98 можно прочитать на врезке. Нам же просто важно знать, что работать с Интернетом на нескольких физических экранах - удобно и недорого.

И еще одно напоминание: при работе с Интернетом такие характеристики, как точность цветопередачи, не являются критичными, поэтому для этой цели можно без опаски покупать жидкокристаллический плоский дисплей - глаза будут уставать меньше и излучение резко снизится.

Интернет-клавиатура и оптимизированная мышь

Если поход в Интернет вы совершаете чаще, чем раз в день, то вам показана клавиатура с дополнительным набором из Интернет-клавиш. Как правило, речь идет о 3-4 кнопках, каждая из которых программируется на быстрый вызов почтового клиента, браузера, любимой Web-страницы, а также любой из десятка-другого функций и программ. «Программируется» - означает, что вы открываете окно программы настройки клавиатуры («драйвера») и выбираете из списка, какая функция какой кнопке соответствует. Все очень просто. Драйвер клавиатуры входит в фирменный комплект поставки. Без установки этой программы Интернет-кнопки скорее всего работать не будут. Почти всегда для работы Интернет-кнопок необходимо, чтобы клавиатура подключалась к разъему PS/2 или USB. Если Интернет-клавиатура подключается к пятиконтактному порту AT DIN, то основной набор клавиш будет прекрасно работать, а вот дополнительные кнопки (мультимедиа и Интернет) - скорее всего, нет.

Среди самых известных Интернет-клавиатур можно отметить Microsoft Internet Keyboard (цена в России - около 15 долл.), Logitech iTouch и KYE Genius Comfy KB-16M (около 17 долл.). В частности, в списке поддерживаемых Microsoft Internet Keyboard Web-браузеров - Netscape Navigator и Microsoft Internet Explorer. «Почтовым» кнопкам Internet Keyboard повинуются почтовые клиенты компаний Microsoft, Lotus, Netscape, Novell и Qualcomm (Eudora). На клавиатуре имеются не только предварительно заданные, но и настраиваемые пользователем клавиши (по умолчанию они настроены на вызов «Калькулятора» и папки «Мои документы»).

Интернет-клавиатура - это полезный элемент «компьютера для Интернета», но его функциональность ограничена лишь вызовом фиксированного набора программ и функций. Главным инструментом для навигации в Web реально является мышь. Вот ей-то как раз требуется уделить повышенное внимание. Крайне желательно, чтобы мышь для работы в Интернете имела хотя бы колесо прокрутки. В частности, это очень помогает при просмотре длинных Web-страниц. Колесо прокрутки обычно работает и на нажатие - как третья кнопка. Если вы установили фирменный «драйвер» мыши, то эту кнопку можно назначить на вызов Web-браузера или другой программы. Кроме того, многие современные мыши поддерживают функции Microsoft. Например, рan (panning, pan movement) - функцию, которая дает эффект, сходный с движением лотка старателя при промывке золотоносного песка. При удержании колеса-кнопки, скажем, в Internet Explorer, большая страница в маленьком окне будет самостоятельно «плавать», позволяя рассмотреть все детали. Перед этим необходимо задать первоначальную точку (origin - место, где было нажато колесо), относительно которой будет задаваться перемещение. По мере удаления курсора от этой точки документ будет прокручиваться все быстрее.

Другая функция, Data Zoom, в Internet Explorer 3.0 и выше позволяет «прыгать» по гиперссылкам, а также переходить на следующую/предыдущую страницу. Многие мыши сторонних производителей совместимы с «драйвером» Microsoft IntelliPoint 3.0, который поддерживает расширенную функциональность при работе с офисными и Интернет-приложениями. Из числа мышей, оптимизированных для работы с Интернетом, особо можно отметить оптосенсорную пятикнопочную Microsoft Internet Explorer (около 45 долл.). По задумке Microsoft пара боковых кнопок, помещенных сразу под большой палец, должна выполнять функции навигации по Web-страницам Forward и Back (отсюда и название Explorer). Однако прилагаемая программа IntelliPoint 3.0 позволяет перепрограммировать назначение каждой кнопки мыши.

Но настоящим подарком для пользователей Интернета может стать интерактивная мышь класса Logitech iFeel Mouse (см. КомпьютерПресс № 1’2001). Такая мышь со встроенным зуммером позволяет не только видеть, как курсор перемещается по экрану, но и чувствовать активные элементы посредством механизма вибрации. Удобство тактильной интерактивности становится особенно очевидным при перемещении курсора по Web-странице. Курсор словно «спотыкается» на явных и скрытых гиперссылках, а также интерактивных графических элементах, отзываясь серией характерных толчков. Например, при перемещении курсора по всей площади ссылки-картинки мышь отзывается вибрацией высокой частоты и малой амплитуды. Очень скоро пользователь запоминает все эти ощущения и начинает быстрее перемещаться по странице, практически на ощупь. Особенно удобно работать со списками гипертекстовых ссылок (например, со списком новостей). При попадании на любую ссылку мышь чуть дергается в руке, и вы точно знаете, что курсор наведен правильно. А раньше, чтобы убедиться в этом, приходилось смотреть на изменение формы курсора (когда стрелочка превращается в указательный палец). Интерактивные мыши - это наше будущее, но уже сегодня цены на них вполне приемлемы - около 50 долл.

Некоторые выводы

Внимательный читатель обратил внимание на то, что в списке рекомендованных конфигураций для различных групп пользователей нам не встретились ни 3D-акселераторы, ни «процессоры для Интернета» класса Intel Pentium 4. Ничего из это для работы с Интернетом не требуется и не потребуется в ближайшие года два. Тем более - в России. Мощные процессоры с особыми наборами инструкций для обработки специально оптимизированных Интернет-приложений станут полезны только через много месяцев, когда наберется критическая масса Web-ресурсов и программ, «знающих» инструкции класса SSE/SSE2 (Pentium III/Pentium 4). Но даже тогда мультимедийный (и тем более 3D) Интернет еще не станет массовым. Для этого должна произойти коммуникационная революция, которая приведет к победе домашнего широкополосного доступа на скоростях выше 128 Кбит/с. В нашей стране это произойдет еще очень не скоро. А до тех пор пользователям будет безразлично, с какой скоростью процессор готов обрабатывать данные, если сами данные «капают» по модемному соединению со скоростью 4 Кбайт/с. И даже самый мощный компьютер будет безнадежно долго грузить Web-страничку, если модем «не тянет».

Это намек на то, что если ваш ребенок просит «компьютер для Интернета» с 3D-картой и Pentium III 1 ГГц, то купите ему сразу и «джойстик для Интернета» (вместо модема). Знайте, что онлайновой информации он, скорее всего, предпочтет честный бой с ордами монстров, традиционно обитающих в темных подземельях.

В этой статье уже не раз подчеркивалось, что главный инструмент домашнего «ПК для Интернета» - это надежный модем, на котором уж никак нельзя экономить. Современным модемам посвящена отдельная статья данного спецвыпуска.

КомпьютерПресс 2"2001

  • Анализ среднегеометрических результатов, привлекательности покупки и замер энергопотребления
  • Вступление

    Целью нового обзора из цикла «Выбор оптимальной конфигурации для игрового ПК» стала ценовая группа $800-1000.

    Но для начала – небольшое отступление. Игровой системный блок состоит из множества комплектующих, в числе которых:

    • Процессор;
    • Видеокарта;
    • Система охлаждения ЦП;
    • Материнская плата;
    • Оперативная память;
    • Дисковая подсистема;
    • Корпус;
    • Блок питания.

    Непосредственно на игровую производительность огромное влияние оказывают только два компонента: центральный процессор и видеокарта. Поэтому выбор стоит начать именно с них.

    В первую очередь, исходя из личного опыта, выбирались равнозначные связки «процессор плюс видеокарта». Другими словами, ЦП должен раскрывать потенциал графического ускорителя и, наоборот, последний не должен ограничивать потенциал CPU. В эту концепцию согласно заданному диапазону стоимости системного блока уложились следующие конфигурации:

    • Core i5-4570 + GeForce GTX 660 Ti;
    • Core i5-3450 + Radeon HD 7950 Boost;
    • Core i5-2400 + GeForce GTX 760;
    • FX-8320 BE + Radeon HD 7950 Boost;
    • FX-6350 BE + GeForce GTX 660 Ti.

    Помимо этого были подобраны системы с относительно слабыми процессорами в паре с мощными видеокартами:

    • Core i3-4340 + GeForce GTX 770;
    • FX-4350 BE + GeForce GTX 770;
    • A10-6800K + Radeon R9 280X.

    Далее выбирались остальные комплектующие. Подбирались качественные материнские платы, системы охлаждения ЦП и наборы оперативной памяти. В дисковую подсистему помимо классического однотерабайтного жесткого диска вошел SSD накопитель объемом 64 Гбайта. При бюджете в $1000 он не станет лишним, зато существенно ускорит работу ОС и приложений. Также были подобраны хорошо вентилируемый корпус и мощный блок питания, способный выдержать рост нагрузки после разгона процессора и/или видеокарты.

    Разумеется, нижеприведенные варианты систем носят рекомендательный характер. При покупке компьютера читатели могут выбрать компоненты других производителей. А при выборе более бюджетных решений стоимость системы можно скостить на $100-150. И в любом случае она не выйдет за наши «целевые» $1000.

    Конфигурации системных блоков.

    Вариант №1.

    • Процессор: Core i5-4570 - $198;
    • Материнская плата: Gigabyte GA-H87-D3H - $111;
    • Система охлаждения CPU:
    • Видеокарта:
    • Оперативная память: Kingston HyperX Predator DDR-III DIMM 8Gb KIT 2*4 Гбайта (PC 2400) - $116;
    • Дисковая подсистема №1:
    • Дисковая подсистема №2:
    • Корпус: Cooler Master HAF912 - $90;
    • Блок питания:

    • ИТОГО: $1000.

    Вариант №2.

    • Процессор: Core i5-3450 - $183;
    • Материнская плата: GigaByte GA-Z77-D3H - $116;
    • Система охлаждения CPU:
    • Видеокарта:
    • Оперативная память:
    • Дисковая подсистема №1: SATA 6 Гбит/с, SSD 64 Гбайта mSATA 6 Гбит/с Crucial m4 - $81;
    • Дисковая подсистема №2: SATA 6 Гбит/с, 1 Тбайт Western Digital Caviar Green 64 Мбайта - $67;
    • Корпус: Cooler Master HAF912 - $90;
    • Блок питания: Corsair VS550, 550 Ватт - $56.

    • ИТОГО: $1000.

    Вариант №3.

    • Процессор: Core i5-2400 - $181;
    • Материнская плата: GigaByte GA-Z77-D3H - $116;
    • Система охлаждения CPU: Thermalright TRUE Spirit 90M - $32;
    • Видеокарта: GeForce GTX 760 2048 Мбайт - $262;
    • Оперативная память: Kingston HyperX Predator DDR-III DIMM 8Gb KIT 2*4 Гбайта (PC 2133) - $115;
    • Дисковая подсистема №1: SATA 6 Гбит/с, SSD 64 Гбайта mSATA 6 Гбит/с Crucial m4 - $81;
    • Дисковая подсистема №2: SATA 6 Гбит/с, 1 Тбайт Western Digital Caviar Green 64 Мбайта - $67;
    • Корпус: Cooler Master HAF912 - $90;
    • Блок питания: Corsair VS550, 550 Ватт - $56.

    • ИТОГО: $1000.

    Вариант №4.

    • Процессор: Core i3-4340 - $155;
    • Материнская плата: GigaByte GA-H87M-HD3 - $91;
    • Система охлаждения CPU: Cooler Master DP6-9HDSA-0L-GP - $7;
    • Видеокарта:
    • Оперативная память: HYNIX DDR-III DIMM 2*4 Гбайта (1600) - $80;
    • Дисковая подсистема №1: SATA 6 Гбит/с, SSD 64 Гбайта mSATA 6 Гбит/с Crucial m4 - $81;
    • Дисковая подсистема №2: SATA 6 Гбит/с, 1 Тбайт Western Digital Caviar Green 64 Мбайта - $67;
    • Корпус: Cooler Master HAF912 - $90;
    • Блок питания: Corsair VS550, 550 Ватт - $56.

    • ИТОГО: $977.

    Вариант №5.

    • Процессор: FX-8320 BE - $150;
    • Материнская плата:
    • Система охлаждения CPU: Thermalright - $80;
    • Видеокарта: Radeon HD 7950 Boost 3072 Мбайт - $260;
    • Оперативная память:
    • Дисковая подсистема №1: SATA 6 Гбит/с, SSD 64 Гбайта mSATA 6 Гбит/с Crucial m4 - $81;
    • Дисковая подсистема №2: SATA 6 Гбит/с, 1 Тбайт Western Digital Caviar Green 64 Мбайта - $67;
    • Корпус: Cooler Master HAF912 - $90;
    • Блок питания: Corsair VS550, 550 Ватт - $56.

    • ИТОГО: $1000.

    Вариант №6.

    • Процессор: FX-6350 BE - $136;
    • Материнская плата: GigaByte GA-990XA-UD3 - $108;
    • Система охлаждения CPU: Thermalright - $80;
    • Видеокарта: GeForce GTX 660 Ti 2048 Мбайт - $274;
    • Оперативная память: Kingston HyperX DDR-III DIMM 8Gb KIT 2*4 Гбайта (PC 1866) - $108;
    • Дисковая подсистема №1: SATA 6 Гбит/с, SSD 64 Гбайта mSATA 6 Гбит/с Crucial m4 - $81;
    • Дисковая подсистема №2: SATA 6 Гбит/с, 1 Тбайт Western Digital Caviar Green 64 Мбайта - $67;
    • Корпус: Cooler Master HAF912 - $90;
    • Блок питания: Corsair VS550, 550 Ватт - $56.

    • ИТОГО: $1000.

    Вариант №7.

    • Процессор: FX-4350 BE - $104;
    • Материнская плата: GigaByte GA-970A-D3 - $81;
    • Система охлаждения CPU: Thermalright - $47;
    • Видеокарта: GeForce GTX 770 2048 Мбайт - $350;
    • Оперативная память: Kingston HyperX DDR-III DIMM 8Gb KIT 2*4 Гбайта (PC 1866) - $108;
    • Дисковая подсистема №1: SATA 6 Гбит/с, SSD 64 Гбайта mSATA 6 Гбит/с Crucial m4 - $81;
    • Дисковая подсистема №2: SATA 6 Гбит/с, 1 Тбайт Western Digital Caviar Green 64 Мбайта - $67;
    • Корпус: Cooler Master HAF912 - $90;
    • Блок питания: Corsair VS550, 550 Ватт - $56.

    • ИТОГО: $984.

    Вариант №8.

    • Процессор: A10-6800K - $134;
    • Материнская плата: GigaByte GA-F2A88X-D3H - $83;
    • Система охлаждения CPU: Thermalright - $47;
    • Видеокарта: Radeon R9 280X 3072 Мбайт - $300;
    • Оперативная память: Kingston HyperX DDR-III DIMM 8Gb KIT 2*4 Гбайта (PC 1866) - $108;
    • Дисковая подсистема №1: SATA 6 Гбит/с, SSD 64 Гбайта mSATA 6 Гбит/с Crucial m4 - $81;
    • Дисковая подсистема №2: SATA 6 Гбит/с, 1 Тбайт Western Digital Caviar Green 64 Мбайта - $67;
    • Корпус: Cooler Master HAF912 - $90;
    • Блок питания: Corsair VS550, 550 Ватт - $56.

    • ИТОГО: $1000.

    Данный обзор носит справочный характер. Комментариев в нем нет – каждый читатель может самостоятельно изучить нужную ему информацию.

    Тестовая конфигурация

    Тесты проводились на следующем стенде:

    • Материнская плата №1: GigaByte GA-Z87X-UD5H, LGA 1150, BIOS F7;
    • Материнская плата №2: GigaByte GA-Z77X-UD5H, LGA 1155, BIOS F14;
    • Материнская плата №3: GigaByte GA-990FXA-UD5, АМ3+, BIOS F12;
    • Материнская плата №4: ASRock FM2A85X Extreme4, FM2, BIOS 1.70;
    • Система охлаждения CPU: Corsair Hydro Series H100 (~1300 об/мин);
    • Оперативная память: 2 x 4096 Мбайт DDR3 Geil BLACK DRAGON GB38GB2133C10ADC (Spec: 2133 МГц / 10-11-11-30-1t / 1.5 В) , X.M.P. - off;
    • Дисковая подсистема: 64 Гбайта, SSD ADATA SX900;
    • Блок питания: Thermaltake Toughpower 1200 Ватт (штатный вентилятор: 140 мм на вдув);
    • Корпус: открытый тестовый стенд;
    • Монитор: 30" DELL 3008WFP (Wide LCD, 2560x1600 / 60 Гц).

    Процессоры:

    • Core i5-4570 - 3200 МГц;
    • Core i5-3450 - 3100 @ 3900 МГц;
    • Core i5-2400 - 3100 @ 3700 МГц;
    • Core i3-4340 - 3600 МГц;

    • FX-8320 BE - 3500 @ 4600 МГц;
    • FX-6350 BE - 3900 @ 4700 МГц;
    • FX-4350 BE - 4200 @ 4700 МГц;
    • A10-6800K - 4100 @ 4700 МГц.

    Видеокарты:

    • Radeon R9 280X 3072 Мбайт - 1000/6000 @ 1150/7000 МГц (Gigabyte);
    • Radeon HD 7950 Boost 3072 Мбайт - 850/5000 @ 1150/7000 МГц (Sapphire);

    • GeForce GTX 770 2048 Mбайт - 1046/7000 @ 1260/7800 МГц (Zotac);
    • GeForce GTX 760 2048 Mбайт - 980/6008 @ 1200/7000 МГц (ASUS);
    • GeForce GTX 660 Ti 2048 Mбайт - 915/6008 @ 1180/6800 МГц (Gainward).

    Программное обеспечение:

    • Операционная система: Windows 7 x64 SP1;
    • Драйверы видеокарты: NVIDIA GeForce 326.80 Beta и AMD Catalyst 13.10 Beta.
    • Утилиты: FRAPS 3.5.9 Build 15586, AutoHotkey v1.0.48.05, MSI Afterburner 3.0.0 Beta 14.

    Инструментарий и методика тестирования

    Для более наглядного сравнения конфигураций все игры, используемые в качестве тестовых приложений, запускались в разрешении 1920х1080.

    В качестве средств измерения быстродействия применялись встроенные бенчмарки, утилиты FRAPS 3.5.9 Build 15586 и AutoHotkey v1.0.48.05. Список игровых приложений:

    • Assassin"s Creed 3 (Бостонский порт).
    • Bioshock Infinite (Бенчмарк).
    • Crysis 3 (Добро пожаловать в джунгли).
    • Far Cry 3 (Глава 2. Охотник).
    • GRID 2 (Бенчмарк).
    • Hitman: Absolution (Бенчмарк).
    • Medal of Honor: Warfighter (Сомали).
    • Sleeping Dogs (Бенчмарк).
    • Tom Clancy"s Splinter Cell: Blacklist (Атака американской базы).
    • Tomb Raider (Бенчмарк).
    • Total War Rome II (Бенчмарк).
    • World of Tanks (Аэродром).

    Во всех играх замерялись минимальные и средние значения FPS. В тестах, в которых отсутствовала возможность замера минимального FPS , это значение измерялось утилитой FRAPS. VSync при проведении тестов был отключен.

    Технические характеристики компонентов

    Разгон процессоров

    Процессоры разгонялись следующим образом. Стабильность разгона проверялась утилитой ОССТ 3.1.0 «Perestroika» путем получасового прогона ЦП на максимальной матрице с принудительной 100% нагрузкой. Соглашусь с тем, что разгон тестируемых CPU не является абсолютно стабильным, но для любой современной игры он подходит на все сто.

    При максимальном разгоне у всех процессоров AMD частота контроллера памяти была поднята до 2400-2800 МГц.

    Core i5-4570

    Штатный режим. Тактовая частота 3200 МГц, базовая частота 100 МГц (100х32), частота DDR3 – 1600 МГц (100х16), напряжение питания 1.06 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В, Turbo Boost – включен.

    Core i5-3450

    Штатный режим. Тактовая частота 3100 МГц, базовая частота 100 МГц (100х31), частота DDR3 – 1600 МГц (100х16), напряжение питания 1.09 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В, Turbo Boost – включен.

    Процессор удалось разогнать до частоты 3900 МГц. Для этого множитель был поднят до 37 (105х37), частота DDR3 – 2240 МГц (105х21.33), напряжение питания – до 1.125 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В, Turbo Boost – включен.

    Core i5-2400

    Штатный режим. Тактовая частота 3100 МГц, базовая частота 100 МГц (100х31), частота DDR3 – 1333 МГц (100х13.3), напряжение питания 1.17 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В, Turbo Boost – включен.

    Процессор удалось разогнать до частоты 3700 МГц. Для этого множитель был поднят до 35 (105х35), частота DDR3 – 2240 МГц (105х21.33), напряжение питания – до 1.2 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В, Turbo Boost – включен.

    Core i3-4340

    Штатный режим. Тактовая частота 3600 МГц, базовая частота 100 МГц (100х36), частота DDR3 – 1600 МГц (100х16), напряжение питания 1.05 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В, Hyper Threading – включен.

    FX-8320 BE

    Штатный режим. Тактовая частота 3500 МГц, частота системной шины 200 МГц (200х17.5), частота DDR3 – 1866 МГц (200х9.33), напряжение питания ядра 1.27 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В, Turbo Core и APM – включены.

    Процессор удалось разогнать до частоты 4600 МГц. Для этого множитель процессора был поднят до значения 23 (200х23), напряжение питания ядра – до 1.53 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В. Частота DDR3 составила 2133 МГц (200х10.67), Turbo Core и APM – выключены.

    FX-6350 BE

    Штатный режим. Тактовая частота 3900 МГц, частота системной шины 200 МГц (200х19.5), частота DDR3 – 1866 МГц (200х9.33), напряжение питания ядра 1.28 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В, Turbo Core и APM – включены.

    Процессор удалось разогнать до частоты 4700 МГц. Для этого множитель процессора был поднят до значения 23.5 (200х23.5), напряжение питания ядра – до 1.53 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В. Частота DDR3 составила 2133 МГц (200х10.67), Turbo Core и APM – выключены.

    FX-4350 BE

    Штатный режим. Тактовая частота 4200 МГц, частота системной шины 200 МГц (200х21), частота DDR3 – 1866 МГц (200х9.33), напряжение питания ядра 1.33 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В, Turbo Core и APM – включены.

    Процессор удалось разогнать до частоты 4700 МГц. Для этого множитель процессора был поднят до значения 23.5 (200х23.5), напряжение питания ядра – до 1.52 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В. Частота DDR3 составила 2133 МГц (200х10.67), Turbo Core и APM – выключены.

    A10-6800K

    Штатный режим. Тактовая частота 4100 МГц, частота системной шины 100 МГц (100х41), частота DDR3 – 2133 МГц, напряжение питания ядра 1.31 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В, Turbo Core и APM – включены.

    Процессор удалось разогнать до частоты 4700 МГц. Для этого множитель процессора был поднят до значения 47 (100х47), напряжение питания ядра – до 1.5 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В. Частота DDR3 составила 2133 МГц, Turbo Core и APM – выключены.

    Перейдем непосредственно к тестам.

    Протестировали для вас компьютеры в разной ценовой категории.

    Очень часто клиенты обращаются к нам с просьбой подобрать компьютер, который будет «хорошо работать с «1С», то есть не будет «тормозить» и зависать.

    Это связано с тем, что пользователи, которые сэкономили на покупке или покупали компьютерное оборудование 3-5 лет назад, сейчас сталкиваются с тем, что «1С» работает крайне медленно и тормозит рабочий процесс.

    Принято считать, что в офис для работы с документами и «1С» можно купить самый простой компьютер, т.к. на нем не будут запускать ресурсоемкие игры или программы 3D-моделирования. Но это ошибка! За последние годы учетные программы превратились в мощные инструменты анализа, которые дают специфическую нагрузку и потребляют гораздо больше ресурсов.

    Мы провели эксперимент и выяснили, какие параметры системного блока позволят «1С» работать максимально эффективно!

    Тестировали с помощью специальной обработки, которая при тестировании, запускает одновременное проведение 150 документов разного вида, но пересекающихся по регистрам (ПКО, РКО и РТУ) в рабочей базе «1С:Бухгалтерия», ред. 3.0 текущего релиза с интерфейсом «Такси». Объем базы 4 Гб.

    Тесты проводились на 6 компьютерах разных конфигураций:

      разные процессоры 4-х и 8-ми ядерные.

      количество оперативной памяти 4 – 8 GB, с SSD диском Silicon Power SATA-III 60Gb SP060GBSS3S60S25 S60 2.5" w490Mb/s и без него.

      программное обеспечение: Windows 10 PRO 64 bit.

    Тестовый экземпляр №1

    Процессор: AMD FX 4330, (4 ядра, 4 ГГц, 95Вт)

    2 шт.

    Жесткий диск: HDD Toshiba 500 GB HDWD105UZSVA P300
    Стоимость: 16 200 р.

    Тестовый экземпляр №2

    Процессор: AMD FX 8320E, (8 ядер, 3.2 ГГц и 4 ГГц в режиме Turbo)

    Материнская плата: Asus M5A78L-M LX3 Soc-AM3 AMD760G

    Оперативная память: Память DDR3 4Gb 1333MHz Kingston Kingston KVR13N9S8/4-SP 2 шт


    Стоимость: 21 900 р.

    Тестовый экземпляр №3

    Процессор: AMD A4-6300 Richland (FM2, L2 1024Kb)

    Материнская плата: Asus A68H

    Оперативная память: Память DDR3 4Gb 1333MHz Kingston KVR13N9S8/4-SP

    Жесткий диск (HDD): HDD Toshiba 500 GB HDWD105UZSVA P300
    Стоимость: 12 500 р.

    Тестовый экземпляр №4

    Процессор: Intel® Core™ i3-4170 Processor3M Cache, 3.40 GHz

    Оперативная память: Память DDR3 4Gb 1333MHz Kingston KVR13N9S8/4-SP

    Жесткий диск (HDD): HDD Toshiba 500 GB HDWD105UZSVA P300
    Стоимость : 22 500 р .

    Тестовый экземпляр №5

    Процессор: Intel® Celeron® Processor G1840 2M Cache, 2.80 GHz

    Материнская плата: Asus чипсет H81

    Оперативная память: Память DDR3 4Gb 1333MHz Kingston KVR13N9S8/4-SP

    Жесткий диск (HDD): HDD Toshiba 500 GB HDWD105UZSVA P300
    Стоимость : 18 000 р .

    Тестовый экземпляр №6

    Процессор: Intel® Pentium® Processor G3260 3M Cache, 3.30 GHz

    Материнская плата: Asus чипсет H81

    Оперативная память: Память DDR3 4Gb 1333MHz Kingston KVR13N9S8/4-SP

    Жесткий диск (HDD): HDD Toshiba 500 GB HDWD105UZSVA P300
    Стоимость : 19 400 р .

    После установки и запуска «1С:Бухгалтерии» 3.0 сразу выявились лидеры и аутсайдеры.

    Минимальное время загрузки заняло ~45 сек, максимальное ~2 мин. 10 сек. Лучшую скорость работы показал Тестовый экземпляр № 2, а аутсайдером оказался экземпляр №5. Именно в базовой конфигурации экземпляр №2 превысил скорость загрузки трех сеансов «1С» практически в 3 раза, относительно №5.

    На втором месте оказался экземпляр № 1. Оставшиеся конфигурации показали примерно одинаковые результаты: ~1 мин 10 сек.

    Мощный процессор и большой объем оперативной памяти отлично показали себя при запуске приложения. Скорость запуска измерялась обычным секундомером.

    Ниже приведен сводный график по всем тестируемым компьютерам со средним временем проведения документов.

    Оцените сравнительные графики:

    Итоги тестирования

    Тестирование показало, что SSD диск дает прирост в скорости работы . Но при небольших объемах базы его может заменить мощный процессор с объемом оперативной памяти большим, чем объем базы данных.

    Польза от SSD диска заметна только при больших объемах данных, когда будет недостаточно оперативной памяти для завершения и корректного выполнения операции.

    Самый слабый результат , как в и предполагалось, показал системный блок на базе процессора AMD A4-6300 без SSD диска. Среднее время проводки превышало 300 мс.

    Самым сбалансированным по цене и результату получился системный блок на базе процессора: AMD FX 4330 с объёмом памяти в 4GB с SSD диском.

    При своей цене в 17 200 р., он дороже системного блока на базе процессора AMD A4-6300 4GB с SSD диском на 11 %, а прирост в мощности получается 29%. Выгода более чем в два раза.

    Системный блок AMD A4-6300 4GB без SSD диска, с его невысокой ценой в 12 500 р., будет достаточен для стандартных офисных задач и небольших информационных баз с маленьким количеством операций.

    Лучшее Время при проведении документов показал системный блок на базе процессора Intel® Core™ i3-4170. Он подойдет, если вы используете не только офисные программы и «1С», но и другие приложения, т.к. стоимость компьютера Intel® Core™ i3-4170 4 GB с SSD 25 500 р. на 48 % выше AMD FX 4330 4GB с SSD и на 64% AMD A4-6300 4GB с SSD. Прирост производительности в этих случаях – 21% и 44% соответственно.

    Что же выбрать?

    Ценовая категория до 16 000 рублей

    Тестовый экземпляр №1

    Процессор: AMD FX 4330, (4 ядра, 4 ГГц, 95Вт), Память DDR3 4Gb 1333MHz Kingston KVR13N9S8/4-SP 2 шт., Жесткий диск: HDD Toshiba 500 GB HDWD105UZSVA P300

    Процессор: AMD FX 4330, (4 ядра, 4 ГГц, 95Вт), Память DDR3 4Gb 1333MHz Kingston KVR13N9S8/4-SP 2 шт., Жесткий диск: HDD Toshiba 500 GB HDWD105UZSVA P300, Silicon Power SATA-III 60Gb SP060GBSS3S60S25 S60 2.5" w490Mb/s

    Процессор: Intel® Core™ i3-4170 Processor3M Cache, 3.40 GHz, Память DDR3 4Gb 1333MHz Kingston KVR13N9S8/4-SP, Жесткий диск (HDD): HDD Toshiba 500 GB HDWD105UZSVA P300